Saham: WOOD - PT. Integra Indocabinet Tbk

$WOOD tung tung

$WOOD GC Stoch Uptrend

HIT $PEVE Lanjutkan!

$BLES $WOOD

salah

$WOOD
$INKP
$DRMA

Laporan Bulanan Registrasi Pemegang Efek [WOOD]

$WOOD

$WOOD min

*https://cutt.ly/VrFfurQN* $WOOD

$WOOD🧞🏇

Berikut adalah terjemahan lengkap artikel dari tautan yang Anda berikan:
Dapatkah Industri Kayu AS dan Program Kredit Karbon Hutan Hidup Berdampingan?
Oleh Xander Peters
Baik industri kayu maupun proyek kredit karbon sama-sama menilai hutan Amerika seharga miliaran dolar. Krisis iklim memaksa masyarakat untuk memikirkan kembali sistem teknologi dan ekologi yang ada. Di pusat tantangan ini adalah cara AS menilai dan mengelola hutan. Selama 16 tahun terakhir, perusahaan rintisan kredit karbon telah membeli ratusan ribu hektar lahan hutan Amerika—secara total, lebih dari separuhnya dimiliki oleh keluarga atau perusahaan—untuk menangkap dan menyimpan CO2. Perusahaan-perusahaan ini kemudian menjual kredit kepada pelanggan korporat yang secara sukarela berupaya mengimbangi emisi mereka. Satu kredit setara dengan sekitar satu ton CO2 yang tersimpan.
Seperti banyak industri terkait iklim lainnya, perusahaan karbon hutan menggambarkan diri mereka sebagai bagian dari kotak peralatan solusi yang diperlukan bagi umat manusia untuk menghindari perubahan iklim yang dahsyat. Sejauh ini, kebijakan atau program penyimpanan karbon sedang berlangsung di setidaknya separuh negara bagian AS, termasuk Oregon, Michigan, New Hampshire, West Virginia, Kentucky, Tennessee, dan Florida, dengan lebih banyak lagi yang sedang dikembangkan. Pada tahun 2021, industri ini bernilai $ 2 miliar; pada tahun 2030, diproyeksikan akan membengkak hingga $ 35 miliar, dan pada tahun 2050 menjadi setidaknya $ 250 miliar seiring upaya korporasi dan pemerintah untuk memenuhi target pengurangan gas rumah kaca, menurut laporan Januari oleh perusahaan keuangan MSCI.
Industri kredit karbon bukan satu-satunya yang menilai hutan negara seharga miliaran dolar. Yang bersaing untuk mendapatkan pohon-pohon adalah industri kayu berusia lebih dari 400 tahun yang dimulai dengan Koloni Jamestown, dan yang menghasilkan total pendapatan tahunan sekitar $288 miliar. Lebih dari sekadar keuntungan ekonomi bagi wilayah-wilayah yang secara tradisional berpendapatan rendah di negara ini, seperti Appalachia dan AS tenggara, industri ini juga telah terjalin dengan sejarah bangsa: industri ini membantu menopang wilayah Selatan yang terhambat secara ekonomi setelah Perang Saudara dan mempekerjakan orang-orang Amerika dalam kebangkitan negara dari Depresi Besar.
Dapatkah kedua industri ini, yang bergantung pada hutan yang sama, hidup berdampingan? "Ada banyak nilai di pasar [karbon sukarela] ini," kata Matthew Russell, seorang konsultan analitik hutan dengan Arbor Custom Analytics yang telah bekerja dengan perusahaan rintisan kredit karbon dan industri kayu. Tetapi, ia mengakui, perusahaan kayu domestik terus-menerus berjuang karena pasar global dan domestik yang berfluktuasi. Dan seiring dengan pasar kredit karbon yang tetap keruh, dengan pertanyaan-pertanyaan seputar efektivitas dalam benar-benar menyimpan CO2, "ada banyak ketidakpastian."
Apa itu kredit karbon?
Sekitar sepertiga dari AS adalah lahan hutan, perkiraan Layanan Kehutanan AS. Hutan yang ada mengimbangi 16% (sekitar 866 juta metrik ton) dari emisi karbon tahunan negara itu. Karena alasan ini, para pendukung program kredit karbon hutan mengatakan ini adalah salah satu solusi lingkungan yang paling hemat biaya dan dapat dicapai dalam jangka pendek. Plus, program ini menciptakan aliran pendapatan baru bagi masyarakat dan pemilik lahan, dan mereka meningkatkan ekosistem dengan meningkatkan kualitas air, mengurangi erosi tanah, dan melestarikan habitat.
Kredit diukur berdasarkan setiap ton CO2 yang disimpan oleh hutan melalui pohon-pohon yang menyimpan senyawa tersebut di cabang, batang, akar, dan tanah di sekitarnya. "Solusi iklim alami," seperti hutan, dapat menyediakan sepertiga dari pengurangan CO2 global yang dibutuhkan pada tahun 2030 untuk menghindari kenaikan suhu rata-rata sebesar 2°C, menurut sebuah studi tahun 2017 oleh Proceedings of the National Academy of the Sciences. Pohon dewasa menyimpan hingga 48 pon CO2 setiap tahun; sebagai perbandingan, rata-rata perjalanan kerja 42 mil orang Amerika selama setahun menghasilkan tingkat emisi CO2 yang kira-kira sama dalam waktu tersebut, menurut data yang diterbitkan oleh perusahaan teknologi Replica. Dan meskipun jumlah emisi karbon yang ditangkap dan disimpan oleh pohon bervariasi berdasarkan spesies, usia hutan (pohon muda menyerap lebih banyak CO2 daripada pohon dewasa), berapa lama pohon itu hidup, dan kepadatan semak belukar, satu hektar hutan menyimpan hingga 33 metrik ton CO2 setiap tahun, atau sekitar jumlah CO2 yang dikeluarkan oleh mobil bertenaga bahan bakar fosil untuk setiap 5.000 mil perjalanan.
Tetapi dunia tidak bisa hanya mengandalkan hutan. AS mengeluarkan hampir 5 miliar metrik ton CO2 pada tahun 2021. Tujuh puluh empat juta hektar lahan hutan akan dibutuhkan untuk menyerap jumlah karbon itu—lebih dari dua kali ukuran Florida—menurut sebuah studi MIT Climate Portal yang diterbitkan tahun lalu.
Apakah kredit karbon akan menciptakan lebih banyak lahan hutan?
Pada tahun 2016, mantan Kepala Layanan Kehutanan Tom Tidwell berdiri di hadapan Kongres Konservasi Dunia di Honolulu untuk menyampaikan pernyataan tentang bagaimana negara itu akan segera mengancam hutannya sendiri. Yang mendorong ancaman ini adalah meningkatnya kebutuhan akan bahan-bahan untuk mengakomodasi populasi AS yang terus bertambah, yang diperkirakan akan tumbuh dari 340 juta orang saat ini menjadi lebih dari 400 juta pada tahun 2060. Ini akan membutuhkan pengembangan hingga 37 juta hektar lahan—sekitar ukuran Illinois. Untuk pertama kalinya, AS menghadapi ancaman hilangnya hutan bersih, kata Tidwell. Hingga 10% dari emisi karbon global berasal dari hilangnya hutan. Program karbon mengklaim dapat melestarikan hutan untuk waktu yang lebih lama—beroperasi pada siklus pertumbuhan selama 40 tahun—daripada industri kayu, yang memiliki siklus panen rata-rata 27 tahun. Jadi, dapatkah kredit karbon membantu menutupi, atau melampaui, jumlah pohon yang ditebang untuk booming pembangunan di Amerika?
"Mungkin tidak," kata Timothy D. Searchinger, seorang sarjana peneliti senior di Pusat Penelitian Kebijakan Energi dan Lingkungan Universitas Princeton. Pada dasarnya, tidak ada indikasi bahwa permintaan kayu atau konsumsinya akan menurun. "Satu-satunya cara kompensasi semacam ini akan membantu iklim adalah karena ia mengurangi konsumsi kayu, atau karena entah bagaimana ia mengalihkan konsumsi ke sumber pasokan lain yang lebih baik untuk iklim. Kedua hal ini mungkin terjadi, tetapi tidak ada dalam struktur kompensasi ini yang memastikan bahwa hal itu terjadi."
Sebagian besar proyek penyimpanan karbon sukarela berfokus pada reboisasi, atau restorasi lahan hutan. Tetapi melalui aforestasi, atau menambahkan pohon ke lahan yang sebelumnya tidak memiliki tutupan hutan, perusahaan seperti Chestnut Carbon yang berbasis di New York berniat menanam sekitar 17 juta pohon di 30.000 hektar lahan AS tenggara yang telah diakuisisi oleh perusahaan rintisan tersebut dalam beberapa tahun terakhir. Dan meskipun tidak ada data tentang keterbukaan orang Amerika terhadap pasar CO2 yang mengandalkan aforestasi, survei perusahaan Arbonics terhadap pemilik lahan Irlandia, Prancis, Lituania, Swedia, Austria, dan Polandia menemukan bahwa 80% akan "mempertimbangkan aforestasi di lahan mereka untuk mendapatkan penghasilan tambahan" dari kredit CO2. Mengingat bahwa insentif keuangan mendorong pemikiran pemilik lahan yang disurvei, orang Amerika mungkin juga menyetujuinya.
Dapatkah program karbon dan ekonomi kehutanan hidup berdampingan?
Beberapa ahli khawatir bahwa program karbon hutan suatu hari nanti akan mengancam pasokan kayu AS, dengan persentase hutan yang tersedia untuk kayu menyusut sementara jumlah yang dilestarikan sebagai alat mitigasi iklim meningkat. AS sudah menjadi importir kayu bersih, dan dengan potensi lahan hutan yang dulunya dipanen menjadi lebih sedikit tersedia, rasio kayu impor negara itu akan meningkat dibandingkan produk domestik. Dan seiring dengan menyusutnya volume kayu yang dipanen secara regional, ekonomi lokal di daerah pedesaan yang bergantung pada industri itu juga menyusut. Ini adalah perjuangan yang telah dikenali oleh wilayah-wilayah kayu sejak resesi tahun 2008 dan kemudian pandemi yang memaksa gelombang penutupan pabrik di seluruh negeri.
Sementara itu, Aurora Sustainable Lands yang berbasis di Carolina Utara telah mengakuisisi 1,7 juta hektar di setidaknya 14 negara bagian sejak 2022. Perusahaan tersebut menggambarkan dirinya sebagai "pemilik lahan hutan swasta terbesar yang berfokus sepenuhnya pada mitigasi iklim." Aurora mengatakan bahwa 80% dari pendapatan tahunannya berasal dari penjualan kredit karbon; sisanya, dari panen dan penjualan kayu pada siklus yang diperpanjang. Perusahaan itu mengklaim telah menjual kredit karbon senilai $ 100 juta pada tahun 2023; pada akhirnya, Aurora berharap kepemilikannya akan menghasilkan kompensasi yang menghasilkan hingga $ 150 juta setiap tahun. Demikian pula, Chestnut Carbon memaksakan tenggat waktu 2030 untuk mengakuisisi dan mereboisasi 500.000 hektar lahan alami untuk programnya.
Aurora Sustainable Lands dan Chestnut Carbon tidak menanggapi permintaan komentar TIME sebelum publikasi. Hutan global saat ini dinilai secara gabungan sebesar 150 triliun dollar—lebih dari pasar saham dunia—yang menjadikan hutan salah satu aset paling berharga di planet ini. Para pendukung program karbon hutan mungkin mengatakan bahwa evaluasi itu hanya menggores permukaan potensial. Analisis tahun 2020 oleh Boston Consulting Group menemukan bahwa, jika dikombinasikan dengan praktik panen kayu yang berkelanjutan, proyek berbasis alam suatu hari nanti dapat meningkatkan nilai bersih 30 tahun hutan sebanyak 50%. Para analis, seperti Russell, melihat "ruang untuk keduanya" industri. "Dunia cukup luas untuk industri kayu dan pasar modal alam untuk hidup berdampingan," katanya. Ia memprediksi bahwa perusahaan kayu yang "pintar" pada akhirnya akan berinvestasi di pasar penyimpanan karbon. Perusahaan kayu AS akan selalu berfokus pada produk kayu, kata Russell. Tetapi "yang akan benar-benar sukses dapat menambahkan pendapatan karbon sebagai item baris lain yang merupakan bagian dari lembar pendapatan mereka."
Koreksi, 4 Agustus
Versi asli cerita ini salah menyebutkan luas penanaman Chestnut Carbon. Itu adalah 30.000, bukan 500.000. Juga salah menyebutkan lokasi Aurora. Perusahaan itu berbasis di Carolina Utara, bukan New York.
https://cutt.ly/nrD44hgj

$WOOD

RIAUPAGI
.com
☰
Wednesday 6th August 2025
HOME NEWS RIAU DAERAH NASIONAL POLITIK HUKRIM BISNIS INTERNASIONAL PENDIDIKAN KESEHATAN SOROTAN LINKUNGAN
Home
News
Rehabilitasi Mangrove Ditargetkan 4.200 Ha untuk Tahun 2025, 'Demi Memburu Pendapatan Rp4 Triliun dari Perdagangan Karbon'
Riau 02-08-2025 20:30 WIB
Rehabilitasi Mangrove Ditargetkan 4.200 Ha untuk Tahun 2025, 'Demi Memburu Pendapatan Rp4 Triliun dari Perdagangan Karbon'
Rehabilitasi Mangrove Ditargetkan 4.200 Ha untuk Tahun 2025, 'Demi Memburu Pendapatan Rp4 Triliun dari Perdagangan Karbon'
Strategi rehabilitasi mangrove bersama Perguruan Tinggi.
PEKANBARU - Pemerintah Provinsi Riau menargetkan pendapatan Rp4 triliun dari perdagangan karbon pada kurun waktu 2025-2029 mendatang sebagai salah satu sumber pendanaan pembangunan sekaligus menjaga kelestarian alam.

"Rehabilitasi mangrove dikembangkan dan dipwerluas hingga ditargetkan 4.200 hektar untuk tahun 2025."

"Berdasar rekap rencana kegiatan, rehabilitasi akan diperluas ke lima kabupaten, ada Indragiri Hilir, Pelalawan, Kepulauan Meranti, Bengkalis, dan Rokan Hilir, dengan total target luasan lebih dari 4.200 ha," kata Penjabat (Pj) Sekretaris Daerah (Sekda) Provinsi Riau, M. Job Kurniawan saat melakukan rapat koordinasi terkait percepatan rehabilitasi mangrove di Pekanbaru, Jumat kemarin.

Pemerintah Provinsi Riau menargetkan merehabilitasi 4.200 hektare mangrove dalam Program Mangroves for Coastal Resilience (M4CR) pada tahun 2025 yang akan diperluas ke lima kabupaten dari sebelumnya hanya di Inderagiri Hilir.

M. Job Kurniawan mengatakan kegiatan rehabilitasi di Kabupaten Inhil tahun 2024 dilaksanakan dengan total luasan mencapai 1.683 Ha.

Kegiatan ini menyerap lebih dari 1.100 tenaga kerja lokal, dan lebih dari 5,3 juta batang mangrove telah tertanam.

Dikatakannya, pengelolaan hutan mangrove dan mata pencaharian masyarakat pesisir di Inhil meningkat pada tahun 2024.

Kegiatan rehabilitasi ini telah mendorong terbentuknya jaringan pelatihan teknis, sekolah lapangan dan juga peningkatan kapasitas masyarakat.

Bahkan, lanjutnya kegiatan rehabilitasi ini telah terintegrasi ke dalam Kurikulum Merdeka Belajar.

"Capaian ini cerminan kerja bersama lintas pihak, ada pemerintah pusat, pemerintah daerah, masyarakat, pendamping teknis, akademisi, dan tentunya para penggiat lingkungan," ucap Pj Sekdaprov.

M. Job Kurniawan menambahkan, dalam setiap proses tentunya ada beberapa kendala yang tidak bisa dihindari. Masih adanya lokasi tanam yang tidak optimal akibat kondisi biofisik lahan yang rendah atau selalu tergenang menjadi salah satu kendala.

"Masih ada desa-desa potensial yang belum terjangkau karena belum rampung proses identifikasi dan verifikasinya," sebutnya.

Pemprov Riau juga menyambut baik pendekatan partisipatif yang dibangun dalam program M4CR.

Mulai dari melibatkan fasilitator desa hingga dukungan edukasi melalui modul tematik mangrove yang telah terintegrasi di sekolah.

"Kami juga ingin memastikan bahwa rehabilitasi mangrove membawa manfaat nyata bagi masyarakat baik dari sisi perlindungan wilayah, peningkatan produktivitas lahan, maupun peluang ekonomi hijau," ujarnya.

Sebelumnya mantan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau Mamun Murod mengakui Riau targetkan rehabilitasi mangrove 4.200 Ha pada tahun 2025 yang mendapat bantuan Bank Dunia Rp800 miliar buat rehabilitasi mangrove ini.

"Sudah sejak tahun 2023 Pemprov Riau memperoleh Rp800 miliar bantuan Bank Dunia untuk merehabilitasi mangrove melalui program Mangrove for Coastal Resilience (M4CR)."

"Untuk seleksi lokasi rehabilitasi didasarkan pada usulan dari provinsi sudah dijalankan beberapa bulan lalu, kemudian melalui proses verifikasi sebelum ditetapkan untuk mendapatkan bantuan rehabilitasi tersebut," kata Mamun Murod.

Menurut Mamun Murod, Riau justru menjadi salah satu provinsi percontohan dalam program rehabilitasi mangrove dengan dukungan dana sebesar Rp800 miliar itu.

Dia menyebutkan anggaran sebesar Rp800 miliar itu adalah untuk mendukung upaya rehabilitasi dengan target seluas 7.498 hektare lahan mangrove tersebar di enam kabupaten dan kota di Riau.

"Keenam daerah tersebut adalah Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Bengkalis, Kabupaten Kepulauan Meranti, Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Pelalawan, dan Kota Dumai dengan luas masing-masing area rehabilitasi yang bervariasi," katanya pula.

Luas lahan yang direhabilitasi tercatat Kabupaten Indragiri Hilir menjadi kabupaten terluas yang direhabilitasi 3.660 hektare, disusul Bengkalis seluas 1.400 hektare, Pelalawan 1309 hektare, Rokan Hilir 674 hektare, Kepulauan Meranti seluas 385 hektare, dan Dumai seluas 70 hektare.

Rehabilitasi mangrove selain di Riau, juga dilaksanakan di Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Kalimantan Timur, dan Provinsi Kalimantan Utara.

"Rehabilitasi mangrove merupakan bentuk tugas dan tanggung jawab pemulihan ekosistem mangrove, diharapkan kegiatan Padat Karya Penanaman Mangrove dapat meningkatkan ekonomi masyarakat sekitar ekosistem mangrove dan juga menjadi ekosistem mangrove semakin lestari," katanya lagi.

Selain itu, kata Mamun Murod pula, program rehabilitasi mangrove selain menandai komitmen terhadap keberlanjutan lingkungan, juga memberikan dampak positif bagi masyarakat setempat dan berkontribusi besar dalam mewujudkan Riau Hijau.

Gubernur Riau Abdul Wahid dalam Musyawarah Perencanaan Pembangunan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah 2025-2029 di Pekanbaru, Senin mengatakan dana tersebut berasal dari negara maju yang berkontribusi, salah satunya Inggris.

"Kita wajib turunkan tingkat emisi dan negara maju mau memberikan kontribusi. Saya bertekad menjaga hutan dan lahan menjadi keuntungan ke depan," kata Abdul Wahid yang baru saja mengikuti "London Climate Week" pekan lalu.

Ia mengatakan jika Bank Dunia menghargai 1 ton karbon seharga 5 dolar Amerika Serikat (AS), United Nations Environment Programme (UNEP) dan donatur lainnya bisa memberikan harga 15 dolar AS hingga 30 dolar AS per ton.

Jika Riau dapat menurunkan 200 ribu ton emisi per tahun maka diperkirakan provinsi yang dipimpinnya akan mendapatkan Rp4 triliun, menurut Abdul Wahid.

Ia mengatakan dalam pertemuan di Inggris pihaknya telah bertemu dua donatur, salah satunya yakni Architecture for REDD+ Transactions (ART), sebuah organisasi yang menyediakan standar dan kerangka kerja untuk Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) di tingkat yurisdiksi.

Organisasi itu juga mengembangkan standar The Environmental Excellence Standard for REDD+ (TREES) untuk mengukur, memantau, melaporkan, dan memverifikasi hasil pengurangan dan penyerapan emisi dari kegiatan REDD+.

Abdul Wahid mengatakan pendapatan dari penjualan kredit karbon itu selanjutnya dapat digunakan untuk mendanai program-program lingkungan, di antaranya pembangunan di sektor lahan, kehutanan, lingkungan hidup, pertanian, dan transportasi.

"Mudah-mudahan Bupati dan walikota bisa tersenyum. Ini langkah yang harus dilakukan di tengah keterbatasan kemampuan fiskal untuk membangun," ujar dia. (*)
https://cutt.ly/crD15TFZ

$WOOD

Cocoklogi WOOD bisa menyerap 2juta ton CO2 berarti dpt 40 T tiap taun dong kwkwkw. Entah Typo apa gmn. Amiinin ja

NERACA
Jakarta- Semester pertama 2025, PT Integra Indocabinet Tbk (WOOD) membukukan laba bersih sebesar Rp83,1 miliar atau naik 5,2% YoY dengan marjin bersih sebesar 5,7%, meningkat dibandingkan 5,5% di 1H24. Informasi tersebut disampaikan perseroan dalam siaran persnya di Jakarta, kemarin.
Laba ope...

www.neraca.co.id

Integra Indocabinet (WOOD) Raih Pendapatan Rp1,45T di Kuartal II-2025

EmitenNews.com - PT Integra Indocabinet Tbk (WOOD) berhasil mencetak pertumbuhan pendapatan konsolidasi sebesar Rp1,45 triliun pada semester pertama 2025 (1H25), atau naik 0,7% secara tahunan (YoY).
Manajemen (WOOD) dalam rilisnya Senin (4/7) menyampaikan bahwa di tengah tekanan makroekonomi global...

www.emitennews.com

$WOOD

$WOOD ngapa laporan Pos Indonesia yg ke upload itu ngab?

Rilis data neraca perdagangan Indonesia Juni 2025 oleh BPS

✅ Ekspor Jun = USD 23,44 miliar, naik +11,29% yoy.

Lebih besar dari peningkatan Mei +9,68% yoy, dan hanya sedikit di bawah ekspektasi +12,2% yoy.

✅ Ekspor Kumulatif Jan-Jun = USD 135,41 miliar.
Naik +7,70% yoy.

✅ Impor Jun = USD 19,33 miliar, naik +4,28% yoy.

Sedikit lebih besar dari peningkatan Mei +4,14% yoy, tapi di bawah ekspektasi +6,5% yoy.

✅ Impor Kumulatif Jan-Jun = USD 115,94 miliar.
Naik +5,25% yoy.

✅ Surplus neraca perdagangan Jun mencapai USD 4,1 miliar.

Sedikit lebih rendah dari Mei USD 4,3 miliar, namun jauh di atas ekspektasi USD 3,55 miliar.

✅ Surplus neraca dagang kumulatif Jan-Jun 2025 mencapai USD 19,48 miliar.

Naik USD +3,90 miliar dari Jan-Jun 2024 lalu.

https://cutt.ly/PrSSZOgm

Kinerja ekspor Indonesia masih terus bagus, dengan nilai impor yang juga meningkat menandakan demand domestik masih bisa bertahan di tengah kelesuan.

Namun peningkatan nilai ekspor masih lebih besar dari peningkatan impor, sehingga surplus neraca dagang meningkat di atas ekspektasi.

Hal ini cukup baik untuk menopang pertumbuhan ekonomi.

$GJTL $WOOD $PBRX

$INCI Q2 sudah keluar dan "biasa aja" not bad... tapi juga not good...

$DPNS kemungkinan akan sedikit atau jauh lebih buruk.... apalagi IKN sudah bukan prioritas utama apalagi kalau kita lihat $WOOD Q2 turun....

Belum lagi realita dunia konstruksi (terutama BUMN Karya yang tidak sehat) sangat mengerikan...

$WOOD , export ke US (pasar utama) dari 4 anak usahanya. Terlihat penurunan selama Q2 in line dengan LK. Semoga pick up kembali setelah masalah tarif beres

1/4

Tentu, ini ringkasan dari video tersebut.

Video ini membahas potensi besar dari **sektor karbon** dan bagaimana **kredit karbon** akan menjadi mekanisme penting yang berpotensi mengubah lanskap investasi di masa depan, khususnya pada tahun 2026 \[[00:00](https://cutt.ly/grSk9Fv9)\].

Berikut adalah poin-poin utama yang dijelaskan dalam video:

* **Konsep Kredit Karbon:** Sistem ini dirancang untuk memberikan insentif finansial bagi perusahaan atau proyek yang menggunakan energi terbarukan, dan sebaliknya, memberikan disinsentif (biaya tambahan) bagi mereka yang masih bergantung pada energi fosil yang menghasilkan banyak emisi \[[00:08](https://cutt.ly/brSk9Fzq)\].

* **Latar Belakang (Paris Agreement 2015):** Kesepakatan iklim global ini menjadi dasar bagi banyak negara untuk mulai serius menurunkan emisi. Salah satu caranya adalah dengan menciptakan mekanisme yang membuat proyek ramah lingkungan menjadi lebih menarik secara finansial \[[02:37](https://cutt.ly/QrSk9FBv)\].

* **Menyeimbangkan Biaya Energi:** Dijelaskan bahwa membangun pembangkit listrik dari energi terbarukan (seperti geotermal atau air) bisa 3-4 kali lebih mahal daripada pembangkit batu bara \[[03:37](https://cutt.ly/orSk9Geo)\]. Kredit karbon berfungsi sebagai "penyeimbang" dengan memberikan pendapatan tambahan bagi proyek hijau, sehingga bisa bersaing dengan proyek energi fosil yang lebih murah \[[04:06](https://cutt.ly/erSk9Fmr)\].

* **Dua Jenis Pasar Karbon:**
1. **Pasar Wajib (Mandatory):** Industri besar memiliki batas emisi yang ditetapkan pemerintah. Jika mereka melebihi batas tersebut, mereka wajib membeli "kredit karbon" dari perusahaan lain yang emisinya di bawah batas \[[07:15](https://cutt.ly/zrSk9FiA)\].
2. **Pasar Sukarela (Voluntary):** Pasar ini lebih luas dan mencakup proyek-proyek hijau seperti penanaman pohon, konservasi hutan, atau proyek pengolahan sampah menjadi energi (*waste to energy*) \[[07:54](https://cutt.ly/grSk9DVT)\].

* **Siapa yang Diuntungkan:** Manfaat kredit karbon tidak hanya untuk perusahaan energi terbarukan. Perusahaan yang memiliki atau menjaga hutan juga bisa mendapatkan keuntungan karena pohon menyerap karbon \[[08:20](https://cutt.ly/8rSk9DZe)\]. Ini menciptakan insentif ekonomi untuk tidak menebang hutan \[[09:19](https://cutt.ly/lrSk9FwB)\].

* **Peluang Investasi:** Sektor ini dianggap sebagai "game changer". Investor disarankan untuk mulai mempelajari perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang energi terbarukan, pengelolaan limbah, atau yang memiliki konsesi hutan, karena mereka berpotensi menjadi pemain utama di pasar karbon \[[10:36](https://cutt.ly/rrSk9Fti)\].

Selain itu, video ini juga mempromosikan sebuah workshop investasi yang akan diadakan pada 30-31 Agustus 2025 untuk membahas lebih dalam mengenai potensi sektor ini \[[00:42](https://cutt.ly/rrSk9DJe)\].
https://cutt.ly/mrSk9SUC

$WOOD

$WOOD

Penyampaian Laporan Keuangan Interim Yang Tidak Diaudit [WOOD]

$IFII - Tiga Cara Pandang Saat Rilis LK

Setiap kali laporan keuangan (LK) rilis, market biasanya langsung heboh. Ada yg buru-buru jual, ada yg nekat borong, ada pula yg santai menunggu harga stabil dulu baru ambil posisi.

Kenapa reaksi market bisa berbeda-beda?

Jawabannya ada pd cara pandang pelaku market terhadap angka-angka di dalam LK itu sendiri. Kali ini kita ambil contoh IFII yg baru saja merilis data Q2 2025.

1️⃣ Pandangan Jangka Pendek: Q2 vs Q1 (lingkaran merah)

Pandangan pertama ini paling sering dipegang trader harian atau mingguan. Mereka fokus ke perbandingan kuartal berjalan vs kuartal sebelumnya dlm tahun yg sama. Kalau laba naik, ekspektasi mereka harga jg naik. Kalau turun, apalagi signifikan, biasanya jd sinyal cepat utk jual.

Kasus IFII jelas terlihat. Q1 2025 cetak laba 77 miliar, tapi Q2 turun jadi 32 miliar, bahkan lebih rendah dibanding Q2 2024, yaitu 40 miliar. Buat trader jangka pendek, ini langsung dianggap sinyal lemah. Banyak yg buru-buru keluar posisi, walaupun secara total laba setengah tahunnya masih naik. Buat mereka, sentimen sesaat lebih penting daripada tren lebih panjang.

2️⃣ Pandangan Jangka Menengah: Semesteran vs Semesteran (lingkaran kuning)

Berbeda dgn trader jangka pendek, sebagian pelaku market, termasuk swing trader dan investor menengah lebih suka melihat akumulasi laba sejak awal tahun. Perbandingan ini biasanya disebut first half (Q1+Q2) YoY.

Data IFII menunjukkan semester I 2025 laba 109 miliar, naik 41% dibanding semester I 2024 yg hanya 77 miliar. Secara fundamental ini positif. Meski Q2 turun dibanding Q1, kinerja setengah tahun masih tumbuh sehat. Trader jangka menengah biasanya tetap bertahan atau malah masuk posisi baru setelah tekanan jual mereda. Buat mereka, fluktuasi antar kuartal itu biasa, yg penting tren laba tetap naik YoY.

3️⃣ Pandangan Jangka Panjang: Annualised atau TTM (lingkaran hijau)

Investor jangka panjang dan sebagian besar institusi jarang ribut soal Q2 turun atau naik. Fokus mereka ada di potensi laba setahun penuh. Caranya ada dua:

Annualised: proyeksi laba setahun ke depan berdasar data kuartalan.

TTM (Trailing Twelve Months): total laba 12 bulan terakhir.

Kalau kita lihat IFII, TTM Q2 2025 sudah 210 miliar, naik dari 179 miliar di 2024 dan jauh di atas 101 miliar di 2023. Dari sudut pandang ini, IFII menunjukkan pertumbuhan laba yg solid secara multi-tahun.

Investor akan melihat peluang dlm jangka waktu lebih panjang di sini, tak peduli kalau Q2 lagi seret. Justru penurunan harga karena kepanikan market jangka pendek sering jd peluang mereka menambah posisi.

Lalu, mana yg lebih penting?

Reaksi harga setelah LK rilis sering kali bergantung pd siapa yg mendominasi pasar saat itu. Kalau mayoritas trader jangka pendek, harga bisa langsung turun gara-gara Q2 < Q1.

Kalau investor menengah-panjang lebih aktif, harga cenderung stabil atau bahkan naik karena tren semesteran dan tahunan masih kuat.

Pelajaran dr IFII ini penting buat kita. Jangan terjebak hanya melihat satu perspektif saja. Kadang noise di kuartal bikin harga goyang sesaat, padahal fundamental panjangnya tetap bagus.

Bagi investor, memahami perbedaan cara pandang ini bisa bantu ambil keputusan yg lebih tenang dan rasional di tengah hiruk-pikuk market tiap kali LK rilis.

Disclaimer: Catatan ini adalah refleksi pengalaman penulis tentang reaksi market dan bukan ajakan untuk membeli atau menjual saham. Segala kerugian sebagai akibat penggunaan informasi pada tulisan ini bukan menjadi tanggung jawab penulis. Do your own research.

$DSNG
$WOOD