Total Bangun Persada Tbk.

$TOTL

asing akum, sayang sekali trading balance saya udah abis karena masuk yang lebih menggiurkan , salam profit kawan di $TOTL

sebagai rakyat kecil,, tau dong harus berbuat apa & tinggal berharap sama $TOTL

Kalo dia serok tapi diam, apakah itu artinya dia pakai telekinesis? Mohon analisisnya suhu $TOTL

KABARBURSA.COM - Direktur PT Total Bangun Persada Tbk (TOTL), Saleh, tercatat melakukan pembelian saham TOTL yang dilakukan pada Jumat, 2 Januari 2026.
Merujuk keterbukaan informasi Bursa Efek Indonesia, Selasa, 6 Januari 2026, Saleh membeli 200.000 saham TOTL dengan harga transaksi Rp1.005. Tranksa...

Just kindly reminder
$TOTL $SSIA $CBDK

Diabadikan dulu trio kwek2 ini karena sebentar lagi mau dilepas salah satunya 🤭

$TOTL $JTPE

Apa kesan pertamamu kalau mendengar perusahaan manufaktur? Asset heavy? Capex untuk peremajaan alat produksi?

Apa kesan pertamamu kalau mendengar perusahaan jasa? Asset light? Jarang butuh capex, dan capex-nya kecil-kecil aja?

Apakah artinya manufaktur memiliki return yang lebih kecil atas modal yang diinvestasikan, dan asset light lebih besar?

Awalnya saya mengira begitu, sampai saya yang berprofesi di sektor jasa dengan banyak klien di sektor manufaktur, mendiversifikasi porto saya antara perusahaan manufaktur dan jasa, saya bisa melihat dua sisi sudut pandang

Sudut pandang dalam aktivitas ekonomi selalu ada dua: penyedia nilai (value supplier) dan pelanggan (customer)

Kesan pertama tentang manufaktur vs jasa, asset heavy vs asset light, ini terbatas pada dua scope:
1. Sudut pandang value supplier
2. Dengan asumsi perusahaan dan aktivitas ekonominya bersifat statis, selalu fixed di masa depan

Tapi ketika batas-batas ini kita cabut sudut pandang kita jadi lebih luas

Pertama jika kita cabut asumsi bahwa perusahaan dan aktivitas ekonomi selalu bersifat statis, kita bisa melihat bahwa asset light vs asset heavy untuk sektor yang sama, itu selalu RELATIF terhadap fase pertumbuhan mereka masing-masing

Ada perusahaan yang sedang dalam fase pertumbuhan, maka tahun depan bisa jadi dia RELATIF lebih asset heavy dibandingkan tahun ini dan tahun lalu

Ada perusahaan yang sudah matang, maka tahun depan most likely tidak banyak berubah selain fluktuasi kas akibat laba ditahan dan dividen, bisa jadi juga malah downtrend karena supplier semakin trust sama mereka sehingga mereka bisa bayar belakangan setelah mengakui laba duluan

Ada perusahaan yang saking matangnya, maka mereka mencari keuntungan dari dua: efisiensi, misalnya mengonversi plant produksi padat karya menjadi padat teknologi, atau mencari opsionalitas, misalnya menekan aset usaha utama, lalu laba ditahan hasil efisiensi tadi, bahkan kas dari asset write-off, dipakai untuk diversifikasi. Story "asset play" Engkong Peter Lynch menggunakan logika ini

Artinya jika batasan ini kita cabut, sebuah perusahaan bukan punya aset yang berat atau ringan, tapi punya trajectory, arahnya ke mana, makin berat atau makin ringan

Lalu jika kita cabut sudut pandang value supplier, kita punya sudut pandang yang justru PALING menentukan seberapa worth-it return yang kita dapatkan untuk modal yang diinvestasikan, yaitu sudut pandang customer

Ini kerasa banget di perusahaan tempat saya bekerja: sektor jasa berteknologi tinggi. Dikiranya sektor jasa yang asset light, dipadukan dengan teknologi yang bernilai tambah tinggi = return yang worth-it atas modal yang diinvestasikan? Pft bos saya itu BEP-nya 8 tahun lebih. 8 tahun pertama bisnisnya itu slowly bleeding, struggle to stay afloat

Kenapa kok bisa? Kombinasi dari banyak sisi:

1. Sisi value supplier: perusahaan yang masih fase pertumbuhan, asetnya naik dari tahun ke tahun, dari 1001 jenis investasi-investasi kecil yang diakumulasi

2. Sisi customer: perusahaan yang masih fase pertumbuhan, marginnya saling tekan dengan kompetitor, dan yang paling bisa menekan margin kita justru adalah status quo yang punya harga premium

Asset light? Yes. High added value? Yes

Tapi secara return atas modal yang diinvestasikan? Lebih worth it yang sebaliknya

Mungkin dia manufaktur. Mungkin dia asset heavy. Tapi karena sudah matang, capex-nya udah nggak menggeser jarum sebanyak arus kas bebas dan dividennya, lebih fokus pada efisiensi bahkan mengeksplorasi opsionalitas

Dan yang paling terasa dampaknya? Dia yang sudah matang memiliki PRICING POWER yang tinggi tanpa harus menjadi oligopoli apalagi monopoli, bahkan tanpa butuh proteksi regulator. Mereka sudah berdiri di kaki mereka sendiri, dan customer sudah trust dan loyal sama brand mereka

Ada? Banyak

Asset light, asset heavy, semua punya tempatnya masing-masing di porto. Tapi kalau mau level up, kita harus bisa berpikir lebih kritis lagi: apa iya asset light se-cozy itu? Apa asset heavy selalu seberat itu?

$JTPE $TOTL $SIDO

If you are presented with a bet, you can calculate your expected winnings (the amount you’ll earn on average each time you bet) by multiplying the probability of winning times the amount won per bet and then subtracting the probability of losing times the amount lost per bet.

Let’s say I offer you two different bets:

There is a bag of 100 marbles. One is red and 99 are green. For every dollar you bet, if you pick a green marble I’ll pay you 1.02 dollar. If you pick red you lose your dollar. The expected return works out to you earning on average 1 dollar every time you bet. Basically 99 times you’ll earn 102% and once you’ll lose 100%. So for every bet you make you will earn a 100% return on average.

There is a bag of 100 marbles. 99 are red and one is green. For every dollar you bet, if you pick a green marble I’ll pay you 199 dollar. If you pick red you lose your dollar. The expected return works out to you earning on average 1 dollar every time you bet. Basically 99 times you’ll lose 100% and once you’ll earn 19,900%. So for every bet you make you will earn a 100% return on average.

The expected return of the two bets is the same. Therefore, in theory, you should be indifferent between the two bets, especially if you’re allowed to make the bet over and over again so that the long term probabilities play out.

But what if instead you had to bet your life savings on one of these two options? Most everyone would pick bet #1. This is because if you bet everything and lose, you won’t get a chance to bet again (because you’ll be broke). You’ll never get to the long term. In other words, when deciding which bet to make, you only really care about the expected return. But if you are trying to decide how much to bet, you also need to take into account the likelihood of winning.

Interestingly, almost every Wall Street research report will address the expected return portion of the equation. “We think this stock can get to 100 dollar over the next 12-months,” “our price target for the stock is 75 dollar, ”we think the stock can double over the next three years.” But while these types of forecasts are part of every discussion of every investment opportunity, the standard stock research report makes no mention of the probability of success. For that matter, despite the industry generating an extraordinary volume of research on which stocks to buy, the literature on how much of each stock to buy is unbelievable thin. Yet how much of a stock to buy is a decision that needs to be made every single time any investor makes an investment.

How likely an investment is to pay off at or better than your estimate of its expected return must be a key input to position sizing. But estimating this probability is difficult and the best process varies depending on your investment strategy and in particular your time horizon.

For a short term oriented investment strategy in which an investor makes investments based on known catalysts such as the probability that a biotech company will have a new drug approved, most of the attributes of the company can be ignored and the investor can focus on the specifics of the catalyst in question.

But for a long term oriented strategy in which an investor makes investments based on their assessment that a particular company is superior to competitors in its ability to generate cash flow, the catalysts are mostly unknown and so the probability of success must be estimated based on an assessment of the company itself.

$TOTL $CASS $JTPE

$NRCA $PBSA $TOTL
assalamualaikum wr. wb
Halo Para Investor Di Stockbit,
Saya adalah mahasiswa S1 dari IAI SYAICHONA MOHAMMAD CHOLIL BANGKALAN, nama saya Abd Mu'ti (NIM 11629220001) yang sedang menyusun skripsi dengan judul “Pengaruh Analisis Fundamental terhadap Minat Investasi Saham Syariah di Stockbit."

Saya memohon kesediaan Anda untuk meluangkan waktu ±4 menit untuk mengisi kuesioner ini. Seluruh jawaban akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk keperluan akademik.
Partisipasi Anda sangat berarti dalam membantu kelancaran penelitian ini. Terima kasih atas perhatian dan bantuannya. 🙏

https://cutt.ly/Wtheex6L

$TOTL kalau ditanya kesyaangan untuk dividen investing, TOTL $BSSR dan $BMRI pilihan aing

$JKON $TOTL

SAHAM : $NCKL
HARGA SAAT INI : 1.165

1️⃣ TREN & STRUKTUR HARGA (Swing View)
- Tren Utama : Sideways cenderung bullish
- Timeframe Acuan : Daily (Swing Trader)
- Catatan : Konsolidasi di atas area demand, struktur swing masih aman selama support kunci terjaga

2️⃣ SUPPORT & RESISTANCE
- Support Minor : 1.120 – 1.140
- Support Kunci : 1.080
- Resistance 1 : 1.220
- Resistance 2 : 1.280 – 1.320

3️⃣ KONDISI VOLUME & BANDAR
- Volume cenderung muncul saat koreksi → indikasi akumulasi
- Kenaikan bertahap, belum euforia
- Selama harga di atas 1.080 → masih dijaga

4️⃣ RISK / REWARD (WAJIB UNTUK SWING)
- Entry Acuan : 1.165
- Stop Loss : 1.080 (±7,3%)
- Target Swing : 1.300 (±11,6%)
- Risk : Reward : 1 : 1,6 → CUKUP LAYAK

5️⃣ FUNDAMENTAL SINGKAT
- Emiten tambang nikel terintegrasi (HPAL & hilirisasi)
- Sensitif terhadap harga nikel dan sentimen EV
- Cocok untuk swing mengikuti tren hingga mid-term dengan disiplin stop loss

📌 KESIMPULAN SWING TRADER
NCKL layak dipantau untuk swing trading selama bertahan di atas support kunci 1.080.
Peluang kenaikan ke area 1.220–1.300 masih terbuka dengan risiko terukur.

Analisa ini panduan ya Boss, eksekusi tetap kembali ke gaya trading Boss.

Ketik Nama Saham,Contohnya $TOTL $BRMS

$TOTL penguatan menuju ke 1.500

$TOTL

⚡ SCALPING PLAN: TOTL

🟢 Entry
Support Watch: 985 – 1.000 (Mengantre beli hanya jika terjadi pantulan atau konsolidasi stabil di area ini).

Confirmation Buy: > 1.025 (Masuk jika harga berhasil kembali ke atas level tertinggi hari ini dengan volume yang meningkat).

🎯 Take Profit
TP 1: 1.050 – 1.070 → jual 50% (Area resisten minor yang menjadi rintangan pertama pemulihan harga).

TP 2: 1.100 – 1.130 → jual sisa (Target pengujian ulang puncak historis baru-baru ini).

🔴 Stop Loss
SL Agresif: 975.

Daily Close < 950 → CUT LOSS mutlak (Sinyal bahwa tren naik telah berakhir dan harga memasuki fase downtrend baru).

⚠️ Catatan Cepat
Psychological Round Number: Level 1.000 adalah "medan perang" psikologis; pergerakan di bawah level ini biasanya memicu tekanan jual dari trader ritel.

MACD Slope: Pantau kemiringan garis MACD; jika mulai melandai dan mendekati garis sinyal, itu adalah indikasi awal bahwa tekanan jual mulai mereda.

Construction Sector Sentiment: Pantau berita terkait kontrak baru atau kebijakan infrastruktur pemerintah yang biasanya menjadi penggerak utama saham sektor konstruksi seperti TOTL.

Jangan Lupa Follow!

Random Tag :

$TOPS $TAMA

$TOTL sejak 1,5 bulan terakhir ini saham udah bermain di level 1000an, semoga om djadjang gak rese aja 😂

supporter $TOTL kecewa

$TOTL malah merah closingnya.. ampun om jajang

$TOTL ni barang lagi diakum abis2an persiapan dividen jumbo. yang mau mau aja.

$IHSG

$TOTL semoga awal tahun baru tidak dimulai merah ndar ✈️

Harga $TOTL Sekarang: Rp 1.025

Zona Area Beli Aman:
Rp 980 – 1.000
• Area support kuat, cocok untuk entry aman jika harga pullback ke zona ini, Boss

Zona Stoploss:
< Rp 940
• Jika turun di bawah level ini, struktur swing melemah dan rawan koreksi lebih dalam, Boss

Jika naik & breakout:
> Rp 1.060 → ENTRY LANJUTAN (tambah posisi)
• Breakout 1.060 berpotensi memicu momentum bullish lanjutan, Boss

Target Profit:
• TP1 = Rp 1.100
• TP2 = Rp 1.160 – 1.220

Keterangan Tambahan:
• Selama harga bertahan di atas 980, peluang swing bullish tetap terjaga, Boss
• Saham konstruksi, perhatikan sentimen proyek & BUMN
• Breakout valid jika disertai volume meningkat

Analisa saya boleh bantu, tapi keputusan tetap milik Boss.

Ayo REQUEST SAHAM di kolom komentar seperti $KIOS $MBMA ,Nanti Kami Buatkan Flowchart Keputusan biar analisa makin gampang!

Support like agar terus update!!!

Follow untuk ikuti flowchart keputusan saham trend

Kalau postingan ini bermanfaat, boleh banget kasih tip lewat tombol bergambar 💲 di bawah ya. Terima kasih banyak 🙏

$TOTL busuk amat cara maen nya

$IHSG - Mati Rasa di Lantai Bursa

08.55 WIB.
Lima menit sebelum bel. Mati rasa sudah menempel sejak jam empat subuh, ketika tubuh bangun sendiri tanpa alarm, seperti refleks lama yang lupa cara bermimpi. Aku menatap langit-langit kamar, mencoba mengingat mimpi apa pun. Tidak ada. Kosong. Seperti chart tanpa volume.

Layar monitor hijau-merah berkedip. Tak ada yang “nyangkut”. Dahulu, pergerakan tiga fraksi TLKM saja cukup membuat telapak tangan basah, jantung berdegup seperti hendak meloncat dari rongga dada. Sekarang? Hampa. Sehampa-hampanya. Klik buy terasa seperti menekan tombol lift, sekadar gerak mekanis. Naik-turun sama saja. Portofolio tinggal deretan piksel mati. Batinku sebidang ruang kosong, flat, sideways.

Aku buka Stockbit. Isinya tetap sama, debat backdoor listing yang itu-itu lagi. Saham konglomerasi yang dikunyah berulang-ulang. Bahas right issue yang berseri-seri. Screenshot cuan, entah ini asli atau entah itu editan. Pom-pom gorengan bercampur tawa getir para “korban” yang pura-pura santai.
Selalu saja ramai, tapi sunyi. Lebih gaduh dari lantai bursa, tapi tanpa denyut.

Aku bergerak. Aku membaca. Aku klik. Tapi rasa tak ikut. Bosan.

Pagi tadi masuk WhatsApp dari anak baru:
“Bang, IHSG kenapa bisa merah?”

Jempolku mulai menari: The Fed, yield obligasi, risiko geopolitik, lalu berhenti. Jari-jari menggantung di keyboard. Aku hapus semua, dan menulis ulang:
“Lagi pada takut mungkin… kayak lo waktu pertama kali naik roller coaster.”

Balasannya: “Hahaha iya juga ya. Tapi seru-kan, Bang?”

Aku diam lama. Ia baru saja memberi laporan keuangan paling jujur, rasa takut yang sehat.

09.15 WIB. IHSG turun 0,5%. Tak ada yang bergerak di dalam.
Flashback menyelinap tanpa izin. $TOTL melonjak ARA 30% pasca proyek istana, telapak tangan basah. TBLA rights issue, rasanya seperti menggenggam tiket lotre. $STAA turun 50%, napas tersengal.

Dulu, rugi menampar pipi. Cuan terasa seperti bonus hidup. Segalanya hidup.
Sekarang? Ritual kosong. Bear market batin. Adrenalin terkuras, diganti algoritma: buy, hold, sell, tanpa pernah bertanya “kenapa?”.

Portofolioku mencapai all time high kemarin. Aku menatapnya seperti foto lama di dompet. Ada kenangan, tapi emosinya absen. Mati rasa lebih berbahaya daripada rugi. Rugi bisa dicari gantinya. Mati rasa melahirkan keputusan yang tampak rapi, tapi rapuh, seperti saham gorengan yang indah di chart, busuk di dasar.

Aku keluar dari semua grup Telegram. Dulu bikin jantung berdegup. Sekarang hanya pengulangan. Kita mengajari pemula menjadi dingin. Ironisnya, pelajaran itu mengeringkan emosi. Intuisi melemah. Kita saling melatih jadi mesin.

10.30 WIB.
Aku beli saham BMRI. Tapi harganya serasa di pucuk, meski laporan keuangan solid dan risiko terukur. Tapi batin tetap beku. Tangan bergerak, mata membaca. Rutinitas mengalahkan refleksi. Aku telah menjadi algoritma yang mengira dirinya manusia.

Dahulu, membongkar laporan tahunan terasa seperti petualangan intelektual, menganalisis margin, menelusuri arus kas, menafsirkan teka-teki catatan kaki (CLK).
Sekarang? Hambar. Informatif, tapi tanpa getaran.

Bahaya kini ada di depan mata. Batin yang mati rasa tak lagi membunyikan alarm. Kita ceroboh bukan karena bodoh, tapi karena tak lagi merasa perlu takut.

Aku iri pada mereka yang masih bisa menahan napas melihat chart, berdiskusi panas, merasakan campuran percaya diri dan gentar. Aku iri pada jarak antara tindakan dan rasa mereka.

Mati rasa itu penjara yang picik. Tidak menyakitkan, malah menenangkan. Aku tetap klik, tetap patuh. Tapi tak ada suara dari dalam. Pasar mungkin menyukai trader seperti ini. Tapi di titik itu, aku tahu, aku berhenti jadi manusia.

12.00 WIB.
Ingatan melayang ke galeri sekuritas tua di Harmoni.
Si Om di pojokan. Tiga monitor tabung. Kopi sachet. Rokok kretek. Bau asap menetap.

Ia menunjuk grafik CUAN.
“Yang ini berdetak, Dik. Coba rasain.”

Dulu aku tertawa. Sekarang aku paham.
“Pasar nggak hidup kalau kita nggak ngerasain detaknya. Kita bakal jadi robot.”

Obrolan selalu sederhana: kopi, rokok, kebenaran kecil. Kadang ia menyindir, kadang mengomel sambil melempar print-out grafik:
“Hati-hati… lu ikut, lu mati!”
Atau teriak, “Jangan sok ikut-ikutan pom-pom, emangnya lu bandar!”

Flashback lain: portofolio melonjak 50%. Adrenalin. Sedikit sombong. Kini angkanya sama, tapi sunyi. Inflasi pengalaman memudarkan sensasi, detik demi detik, seperti chart yang bergerak datar tak berujung.

13.30 WIB.
Grup WhatsApp bergetar.
“Bang, saham X aman nggak?”

Aku jawab pelan,
“Gue juga nggak tahu. Tapi rasain dulu takutnya.”

Mereka heran. Tapi memang begitu, rasa takut yang sehat sering lebih jujur dari semua analisis.

Aku diam. Membiarkan batin merasa, takut, ragu, hidup. Untuk kembali bernapas di bursa, aku harus berani merasakannya.

14.10 WIB.
Pesan lain masuk.
“Bang, gue baru coba beli TLKM, nyangkut nih.”

Aku tertawa spontan. Tawa pertama sejak lama.
“Santai bro. Itu bagian dari belajar. Rasain sakitnya, jangan cuma baca chart. Sakit itu guru paling jujur.”

Dia balas emoji nangis sambil tertawa. Cukup. Batin hidup kembali. Sedikit. Lebih baik daripada mati total.

14.45 WIB.
Monitor berpendar merah-hijau. Dada bergetar tipis. ICBP naik sedikit. Mungkin kopi. Mungkin bukan. Tapi ada sesuatu yang kembali.

Aku tak sampai pada kesimpulan besar hari ini. Hanya napas yang kembali terasa setelah lama tertahan. Pasar tetap angka. Trading tetap untung-rugi. Tapi ada sesuatu yang pelan-pelan bergerak lagi.

15.30 WIB.
WhatsApp berbunyi.
“Bang, gue nyangkut di GGRP. Gimana dong?”

Aku tertawa lagi, tulus tapi jenuh. Pola pasar selalu berulang, maka jawaban template pun meluncur tanpa sengaja:
“Tenang bro, gue juga pernah ngalamin, anggap aja itu bagian dari belajar"

Dia balas emoji hormat. Ada rasa hangat yang menjalar pelan. Ternyata, berbagi luka jauh lebih menghidupkan daripada sekadar pamer angka.

15.45 WIB.
Pasar tutup. Monitor gelap. Ruangan senyap, tapi tidak kosong.
Aku menyeduh kopi tubruk. Tanpa gula. Pahit. Nendang.

Dan anehnya, aku senang bisa merasakannya lagi.

Kopi meninggalkan jejak yang bertahan lama. Seperti si Om yang tak menjanjikan apa-apa, tapi jujur apa adanya.

Besok market buka jam sembilan.
Aku datang bukan sebagai algoritma yang mati rasa.
Aku datang dengan rasa takut yang sehat, keberanian yang dihitung,
dan sedikit kekacauan di hati, cukup untuk tetap menjadi manusia,
di dunia yang perlahan ingin mematikannya.

$TOTL

$TOTL cius nih ke 1.100 an

$TOTL 🥳

Sesekali kasih postingan panjang, mumpung libur bisa dibaca pelan dan santai sambil ngopi.

REDEFINING VALUE INVESTING

Growth vs Value dividing in the investment industry is based on a mistaken understanding of the value equation. A growth investor may put an emphasis on buying companies with high forecasted growth rates, while a value investor may put an emphasis on buying stocks with high current cash flow yields, but in both cases, it is the combination of cash flow yield and the growth in cash flow that drives investment returns.

Let’s start with how equity returns are generated. A simple model is to think of a stock like a bond. Start with the distributable cash flow yield, just as you would with a bond coupon. We can call that “y” (for yield). Unlike most bonds, which have a contractually fixed cash payment, stocks have no fixed cash flows, and those cash flows can grow or shrink in any given year and over time.

Since the economy grows, the companies which make up the stock market will also see their earnings grow in aggregate. That growth (which we will call “g”) over time contributes to the return an investor will earn. So, while bonds will pay out their returns to investors in the form of fixed coupons, equity investors have a portion of their return tied to the growth of the company.

To demonstrate that this is true, we can use the Gordon Growth Model, an elegant and simple way to establish the value of a series of cash flows. It is important to note that the Gordon Growth Model assumes a constant, perpetual rate of growth.

The Gordon Growth Model is as simple as it gets. It can be rearranged in various ways, but for our purposes we’ll use this formulation:
y + g = Rate of Return
y = Starting distributable cash flow yield
g = Growth rate of distributable cash flow

Distributable cash, or the cash flow left after funding any capital requirements needed to grow and reserving the cash needed to cover the eventual cash cost of non-cash expenses (such as stock-based compensation), can be returned to shareholders via a dividend or share buybacks, used to pay down debt, or used to acquire other companies. For our purposes we’ll assume it is paid out as a dividend, but if the cash is used for the other purposes, the result is the same so long as the money earns its cost of capital (no less and no more).

As an example, let’s say you have a company that trades with a valuation in the stock market such that it has a distributable cash flow yield (y) of 4%. And let’s say that the company is expected to grow (g) at 5% in perpetuity. Then the Gordon Growth Model says:
y + g = Rate of Return or 4% + 5% = 9%

9% is the historical long-term return to equities, 4% has been the average distributable cash flow yield of the S&P 500 over the long term, and 5% has been the long-term rate of growth for S&P 500 cash flows. So, while the Gordon Growth Model is a relatively simplistic model, it also accurately captures the way the US stock market has been valued over the long term.

But there are other ways to solve for this same 9%. Let’s consider two example investments, Growth Company and Value Company, which we will assume have the same level of risk of generating their forecasted level of growth.

Growth Company will grow at a 7% rate. So, what is a fair price for its stock? We can easily solve for the required cash flow yield to earn 9% by subtracting the 7% growth rate to get 2%. In other words, Growth Company deserves twice as high of a valuation (ie. half the cash flow yield) as the S&P 500.

Value Company will grow at a 1% rate. We can use the same process above to calculate that the stock of Value Company must offer an 8% cash flow yield for the stock to earn 9%. In other words, the stock of Value Company is fairly valued at half the valuation of the S&P 500, and just one quarter the valuation of Growth Company.

If you invert the cash flow yields you get these distributable cash flow multiples** as the fair value for each investment.
Growth Company 50x
S&P 500 25x
Value Company 12.5x

Many investors would look at the valuations above and conclude that Value Company is “cheaper” than the S&P 500 and much cheaper than Growth Company. But Warren Buffett rejects this line of thinking.

All three investments offer the same 9% rate of return. Value Company earns that 9% through a high y and just a little g. While Growth Company earns 9% through a high g and a low starting y. But they both offer the same rate of return and so they are valued equally to each other.

The Gordon Growth model makes clear that both the price you pay relative to current distributable cash flow and the growth of that cash flow are components of the value equation. Buffett explains the same thing in two different ways to make sure the listener gets it:
“Growth and value are part of the same equation.” Or in other words; y and g are both part of the equation that drives investors’ returns.
“Or rather growth is part of the value equation.” In other words, y is NOT value. Both y and g combine to define value.

It is this second, nuanced clarification that Buffett makes that the investment community often doesn’t quite seem to appreciate. When most investors discuss a value stock or a value investing approach, what they mean is that the stock has a high y or the investment approach invests in companies with high y. But this is a serious mistake that flies in the face of the teachings of Warren Buffett, an investor who has done more than anyone to popularize and explain value investing.

A high y just means that an investor is paying a low price relative to current cash flow. While this means the cash flow does not need to grow as fast in order to earn an acceptable rate of return, it does not mean that the stock is trading at a discount to its fair value. As Buffet points out, growth is also part of the value equation and so no observation about whether a stock is trading at a low valuation can be based only on y, it must also include an analysis of g.

In order to beat the market with a long-term investment strategy, investors must seek out investment opportunities where y + g = a rate of return that is higher than the S&P 500. If you assume the historical 9% rate of return of the S&P 500 is what it will return in the years ahead, then you need y + g = more than 9%.

It is stocks that offer 10%, 12%, 14%, 16% or higher rates of return that are best understood as being “cheap.” This can indeed be accomplished by buying stocks that trade at very low multiples of current cash flow. This is what might be called a “deep” or “classic” value approach. It can also be accomplished by buying stocks that trade at much higher multiples of current cash flow, so long as they are able to grow their cash flow at high rates for a long time.

Real value investing is about buying stocks for less than they are worth, which means stocks that offer forward rates of return that are higher than average. Doing this means buying stocks where y + g = a rate of return that is above average.

The goal of a stock picker is to select stocks that are likely to perform well on an absolute and relative basis. Some investors may find that the best path for them to do so is to search for stocks that offer a high yield. Others may believe that the best path for them is to find companies that offer high and durable rates of growth. But in the end, what matters is the rate of return a stock produces, and the inescapable math that gives rise to a given rate of return is the cash yield and growth rate combined.

$BBCA $TOTL $CITA

EKONOMI DASAR
Pengantar Ekonomi

Ekonomi adalah ilmu yang mempelajari bagaimana manusia , kelompok, dan masyarakat mengelola sumberdaya daya yang terbatas untuk memenuhi keinginan dan kebutuhan yang tidak terbatas

Sejak Zaman dulu manusia telah menghadapi tantangan dalam mengatur produksi, distribusi, dan konsumsi barang Contohnya di Mesopotamia ribuan tahun lalu praktik pertukaran dan perdagangan sudah berlangsung menandai awal munculnya konsep ekonomi, Tokoh klasik seperti Adam Smith abad ke 18 kemudian merumuskan prinsip-prinsip ekonomi modern melalui karya nya
The wealth of nation
Dimana ia menekankan pentingnya pasar bebas, dan pembagian kerja sebagai motor pertumbuhan ekonomi

Adam Smith memberikan gagasan bahwa pentingnya spesialisasi guna mendorong pertumbuhan ekonomi jauh lebih cepat, dalam bukunya juga menceritakan soal koloni, pertumbuhan ekonomi kota dan desa serta kebijakan pengenaan pajak dsb

Seiring perkembangan zaman, Ekonomi bukan hanya sekedar membahas perdagangan atau produksi semata, namun mencakup pengelolaan uang, Investasi,dan kebijakan pemerintah untuk melakukan intervensi demi kesejahteraan masyarakat
John Maynard Keynes seorang ekonom terkena abad 20 memperkenalkan Theory intervensi pemerintah dalam mengatasi resesi hal inilah yang menjadi landasan kebijakan fiskal modern

Dengan memahami sejarah, dan pemikiran tokoh tokoh utama ekonomi kita bisa melihat bagaimana Ekonomi berkembang dari sekedar perdagangan menjadi Kompleks dan mengikat kebanyak lini kehidupan mempengaruhi banyak hal , Bahkan makan soto saja ada kaitannya dengan ekonomi ketika harga ga match maka merubah Suplay and demand nya gak terjadi transaksi

Dalam lini kehidupan lainnya ilmu ekonomi juga melekat maka penting untuk mempelajari nya

Random tag
$BMRI$ARTO$TOTL

Berikut foto foto tokoh ekonomi dunia

SAHAM : $NCKL
HARGA SAAT INI : 1.125

1️⃣ TREN & STRUKTUR HARGA (Swing View)
- Tren Utama : Sideways cenderung bullish
- Timeframe Acuan : Daily (Swing Trader)
- Catatan : Harga konsolidasi sehat di atas area demand, struktur masih aman

2️⃣ SUPPORT & RESISTANCE
- Support Minor : 1.080 – 1.100
- Support Kunci : 1.050
- Resistance 1 : 1.180
- Resistance 2 : 1.230 – 1.260

3️⃣ KONDISI VOLUME & BANDAR
- Volume muncul saat koreksi → indikasi akumulasi
- Kenaikan bertahap tanpa spike ekstrem
- Selama harga di atas 1.050 → masih dijaga

4️⃣ RISK / REWARD (WAJIB UNTUK SWING)
- Entry Acuan : 1.125
- Stop Loss : 1.050 (±6,7%)
- Target Swing : 1.250 (±11,1%)
- Risk : Reward : 1 : 1,7 → CUKUP LAYAK

5️⃣ FUNDAMENTAL SINGKAT
- Emiten nikel terintegrasi (smelter & industri turunan)
- Sensitif terhadap harga nikel & kebijakan hilirisasi
- Cocok untuk swing hingga mid-term dengan disiplin stop loss

📌 KESIMPULAN SWING TRADER
NCKL layak dipantau untuk swing trading selama bertahan di atas support kunci 1.050.
Peluang kenaikan ke area 1.180–1.250 masih terbuka dengan risiko terukur.

Analisa ini panduan ya Boss, eksekusi tetap kembali ke gaya trading Boss.

$TOTL $TOSK

Cost of Equity untuk S&P 500 biasanya berkisar di 9%. Artinya ini return minimal yang diharapkan setahun kalau nyemplung di sana.

Tambahin 3% country risk untuk Indonesia sebagai emerging market, maka COE untuk $IHSG ada di sekitar 12%.

Portofolio pribadi saya set target di CAGR 15% setahun, 3% di atas COE IHSG tadi. Lebih dari itu ya dianggap bonus.

2023 dan 2024 bisa achieve >20%, which is masih dalam range yang masuk akal. Tapi untuk bisa mencapai >40% seperti tahun 2025 lagi, akan sangat sulit. Saya anggap ini hanya outlier, tidak sustainable, hoki doank.

Tahun depan, balik lagi target konservatif saja 15%. Masih banyak PR yang harus Indonesia benahi. Tantangan masih berat. Mudah2an bisa tercapai. 🙏

$TOTL $JTPE