Total Bangun Persada Tbk.

$TOTL berturut2 range nya 1020-1050

Ayo jangan malu2 $KIJA..

Dikit lagi jadi Koi Jejer 3, bareng $CITA dan $TOTL 🤣🤣🤣

$TOTL lo kok ga gerak ? si $PBSA sama $NRCA udah geraaak

Saham $JKON $TOTL

$TOTL IHSG otw 9000

$TOTL saham ni saya tau pernah ara itu pada saat ada deviden 100 per lembar saham d harga masih 300an..setelah itu nggak pernah ada ara lg.. jadi klo d bandingin sama pbsa dan nrca yg bebrapa kali ara.. saya nggak terlalu berharap banyak

habis $PBSA siap2 meroket $TOTL

Over a long enough timeline, every quality company faces a reckoning. Quality companies tend to carry premium valuation multiples. The market is right to have lofty expectations for companies with attractive growth prospects and high returns on invested capital. The moment those expectations are challenged, however, investors typically sell first and ask questions later. This action is not always irrational.

Research done by Credit Suisse HOLT (picture 1) looked at the performance of different investment styles across the largest 1,800 global companies between 1990 and 2014. The “best in class” group – those companies scoring in the top 40% of the sample in HOLT’s quality, momentum, and valuation metrics – was the best performing cohort.

Sounds good for quality, right? However, the second-worst performing group of the nine studied were “quality traps” – companies scoring in the top 40% in quality, but in the bottom 40% in the momentum and valuation metrics. Quality traps stay expensive as their fundamentals deteriorate. This cohort’s performance only just eclipsed the “worst in class” group, which ranked in the bottom 40% in all categories.

Put another way, the quality factor has a wide dispersions of outcomes. If you pay for a ruby but get a rhinestone, you’re not going to have a good outcome. And in the market, you don’t know for years if the ruby you paid for is actually a ruby or a rhinestone. Therefore, at the faintest hint of rhinestone, the market reacts sharply against ruby-priced businesses.

No one wants to own a quality trap, but these drawdowns in quality companies also present opportunities for investors who have conviction in the strength of the underlying business.

How might we do that? Let’s start with what the market is telling us when a company’s stock has a big drawdown. It’s saying the company’s future cash flows will be lower than what the market price suggests or the risks associated with those cash flows are underappreciated.

Picture 2 is one of investment philosophy proposition – anchored in moat, management, and forecastability – is designed to respond to such challenges.

First, a moat allows a company to sustainably generate ROIC above its cost of capital and produce more distributable cash flow for a given level of growth. Having a deep understanding of the company’s moat sources helps us evaluate the impact of the event on the underlying business. If we conclude the moat is intact despite new information dragging the stock lower, we’ll be more likely to hold – or even buy more.

Moats also give management teams time to respond to new challenges. But what management does with that time is critical, and especially so in a pinch. If they are poor capital allocators, have too much debt, or oversee a bland or even destructive corporate culture, a crisis will only exacerbate those issues and the moat will erode. As such, we aim to avoid low-caliber management teams.

Finally, the better we understand the company’s unit economics – how the company turns revenue to profit for each unit sold – and its key metrics for success, the more likely we are to recognize material versus transitory impacts.

Once we lose conviction in a company’s moat, management, or forecastability, it's the time to exit our position. Others might successfully invest in “turnaround” businesses, but it’s not the game we play.

All quality companies have large drawdowns at some point, so we as long-term investors should be ready for such occurrences. The less we allow price swings to determine the narrative and instead focus on core business performance, the better our long-term investment performance should be.

Random tag

$TOTL $IPCC $CASS

tulisan tgl 14/11/2025 sebagai reminder

$PBSA vs $NRCA terjadi lagi


PBSA fundamental-ly good stock. naek secara natural


sementara NRCA jualan dongeng-dongeng dunia mimpi, tapi sayangnya tidak laku . jadi abu gosok


$TOTL

$TOTL Dari tadi gak mau match

tiba2 pesimis melihat sesi 1,,, apakah bakal ke arah sana $TOTL

$TOTL - Polling Q4 Net Profit nya berapa ?

$TOTL on the track ke 1.100

$TOTL
SL: < 990

$HOMI
SL: < 565

$AUTO
SL: < 2530
---------------------
discon.dyor

$TOTL

@Ardiyanto208 gak paham gw ama pola pikirnya, terlalu sentimen ama musang biru, padahal dh gw jelasin ke dia panjang x lebar tapi denial 🤣 saham bagger $TOTL dia aja gw tanya knp bisa bagger , gak paham katalis apa yg bisa bikin harganya melesat 🤣

How to know when your stocks are cheap or expensive?

As a humility exercise, do the following tomorrow:

Imagine the market closed today at 4 pm and you sold all your stocks at the screen price.
If you were up, you realized the gains. If you were down, you accepted the loss. Your portfolio is now flat. 100% cash.

The next day, you open an Excel spreadsheet and rebuild your portfolio from scratch. You must choose the best stocks based on risk and expected return, according to your own criteria and objectives.

With no anchoring whatsoever, would you still buy the same stocks you owned the day before?

That question alone tells you everything you need to know.

$TOTL $CASS $IPCC

Heran sama ritel, padahal banyak saham bagus seperti $TAPG atau $TOTL tapi malah all in ke $DADA 🤣🤣

Konsolidasi sdh 5 tahunan dari pemilik masyarakat bayak sekrng sdh di bawah 10 persen dan harga blm naik2 sjak covid sampai sekarang nasibmu $ACST padahal saham seperti $TOTL dan sejenisnya sdh naik tinggi

$TOTL tumben lelet, sekali loncat 10persen biasanya wkwk

$TOTL otw 1.100

$TOTL

asing akum, sayang sekali trading balance saya udah abis karena masuk yang lebih menggiurkan , salam profit kawan di $TOTL

sebagai rakyat kecil,, tau dong harus berbuat apa & tinggal berharap sama $TOTL

Kalo dia serok tapi diam, apakah itu artinya dia pakai telekinesis? Mohon analisisnya suhu $TOTL

KABARBURSA.COM - Direktur PT Total Bangun Persada Tbk (TOTL), Saleh, tercatat melakukan pembelian saham TOTL yang dilakukan pada Jumat, 2 Januari 2026.
Merujuk keterbukaan informasi Bursa Efek Indonesia, Selasa, 6 Januari 2026, Saleh membeli 200.000 saham TOTL dengan harga transaksi Rp1.005. Tranksa...

Just kindly reminder
$TOTL $SSIA $CBDK

Diabadikan dulu trio kwek2 ini karena sebentar lagi mau dilepas salah satunya 🤭

$TOTL $JTPE

Apa kesan pertamamu kalau mendengar perusahaan manufaktur? Asset heavy? Capex untuk peremajaan alat produksi?

Apa kesan pertamamu kalau mendengar perusahaan jasa? Asset light? Jarang butuh capex, dan capex-nya kecil-kecil aja?

Apakah artinya manufaktur memiliki return yang lebih kecil atas modal yang diinvestasikan, dan asset light lebih besar?

Awalnya saya mengira begitu, sampai saya yang berprofesi di sektor jasa dengan banyak klien di sektor manufaktur, mendiversifikasi porto saya antara perusahaan manufaktur dan jasa, saya bisa melihat dua sisi sudut pandang

Sudut pandang dalam aktivitas ekonomi selalu ada dua: penyedia nilai (value supplier) dan pelanggan (customer)

Kesan pertama tentang manufaktur vs jasa, asset heavy vs asset light, ini terbatas pada dua scope:
1. Sudut pandang value supplier
2. Dengan asumsi perusahaan dan aktivitas ekonominya bersifat statis, selalu fixed di masa depan

Tapi ketika batas-batas ini kita cabut sudut pandang kita jadi lebih luas

Pertama jika kita cabut asumsi bahwa perusahaan dan aktivitas ekonomi selalu bersifat statis, kita bisa melihat bahwa asset light vs asset heavy untuk sektor yang sama, itu selalu RELATIF terhadap fase pertumbuhan mereka masing-masing

Ada perusahaan yang sedang dalam fase pertumbuhan, maka tahun depan bisa jadi dia RELATIF lebih asset heavy dibandingkan tahun ini dan tahun lalu

Ada perusahaan yang sudah matang, maka tahun depan most likely tidak banyak berubah selain fluktuasi kas akibat laba ditahan dan dividen, bisa jadi juga malah downtrend karena supplier semakin trust sama mereka sehingga mereka bisa bayar belakangan setelah mengakui laba duluan

Ada perusahaan yang saking matangnya, maka mereka mencari keuntungan dari dua: efisiensi, misalnya mengonversi plant produksi padat karya menjadi padat teknologi, atau mencari opsionalitas, misalnya menekan aset usaha utama, lalu laba ditahan hasil efisiensi tadi, bahkan kas dari asset write-off, dipakai untuk diversifikasi. Story "asset play" Engkong Peter Lynch menggunakan logika ini

Artinya jika batasan ini kita cabut, sebuah perusahaan bukan punya aset yang berat atau ringan, tapi punya trajectory, arahnya ke mana, makin berat atau makin ringan

Lalu jika kita cabut sudut pandang value supplier, kita punya sudut pandang yang justru PALING menentukan seberapa worth-it return yang kita dapatkan untuk modal yang diinvestasikan, yaitu sudut pandang customer

Ini kerasa banget di perusahaan tempat saya bekerja: sektor jasa berteknologi tinggi. Dikiranya sektor jasa yang asset light, dipadukan dengan teknologi yang bernilai tambah tinggi = return yang worth-it atas modal yang diinvestasikan? Pft bos saya itu BEP-nya 8 tahun lebih. 8 tahun pertama bisnisnya itu slowly bleeding, struggle to stay afloat

Kenapa kok bisa? Kombinasi dari banyak sisi:

1. Sisi value supplier: perusahaan yang masih fase pertumbuhan, asetnya naik dari tahun ke tahun, dari 1001 jenis investasi-investasi kecil yang diakumulasi

2. Sisi customer: perusahaan yang masih fase pertumbuhan, marginnya saling tekan dengan kompetitor, dan yang paling bisa menekan margin kita justru adalah status quo yang punya harga premium

Asset light? Yes. High added value? Yes

Tapi secara return atas modal yang diinvestasikan? Lebih worth it yang sebaliknya

Mungkin dia manufaktur. Mungkin dia asset heavy. Tapi karena sudah matang, capex-nya udah nggak menggeser jarum sebanyak arus kas bebas dan dividennya, lebih fokus pada efisiensi bahkan mengeksplorasi opsionalitas

Dan yang paling terasa dampaknya? Dia yang sudah matang memiliki PRICING POWER yang tinggi tanpa harus menjadi oligopoli apalagi monopoli, bahkan tanpa butuh proteksi regulator. Mereka sudah berdiri di kaki mereka sendiri, dan customer sudah trust dan loyal sama brand mereka

Ada? Banyak

Asset light, asset heavy, semua punya tempatnya masing-masing di porto. Tapi kalau mau level up, kita harus bisa berpikir lebih kritis lagi: apa iya asset light se-cozy itu? Apa asset heavy selalu seberat itu?

$JTPE $TOTL $SIDO