Saratoga Investama Sedaya Tbk.

[%TZYo%] Ayo siapa kemarin yg bilang [%EAUT%] bagus. Harga melejit. eh sekarang kembali ke Alamnya. 1690. wk2x... saya akan masuk jika sdh di harga 1600an

$SRTG Ayo siapa kemarin yg bilang $SRTG bagus. Harga melejit. eh sekarang kembali ke Alamnya. 1690. wk2x... saya akan masuk jika sdh di harga 1600an

[%LUPW%] masuk 1000lot lagi di 1680 buat pak sandi

$SRTG masuk 1000lot lagi di 1680 buat pak sandi

Ide postingan ini muncul ketika ada sebuah video muncul di timeline saya.

Video ini adalah pernyataan seorang bakal Calon Presiden (bacapres) dalam sebuah forum yang baru baru ini digelar. Beliau menyebut bahwa usahanya mandek karena kredit tidak bisa mengucur, dan itu semua karena ia tidak berkuasa. Ucapan beliau ini kemudian menjadi pro kontra antar pendukung bacapres yang ada. Biasa terjadi ini mah wkwkw.

Namun, yang lebih penting, benarkah faktor berkuasa di pemerintah mempengaruhi kredit bisa mengucur? Apa aja sih pertimbangan lembaga keuangan, seperti perbankan, dan investor untuk memberikan pinjaman (atau ikut dalam penerbitan obligasi)? Kali ini, saya ingin mengupas topik tersebut, dari kaca mata industri keuangan itu sendiri. Lanjut ~

=====

Syarat utama untuk menerima pinjaman atau hutang adalah 3 hal. Pertama, adakah kemampuan dan jaminan bahwa pinjaman bisa dibayarkan? Kedua, apakah layak tujuan pembiayaan tersebut (dalam konteks pembiayaan pembelian aset atau pengembangan proyek)? Ketiga, apakah dari si peminjam atau debitur ada niat baik untuk melunasi pinjamannya? Dari ketiga syarat ini, syarat pertama dan kedua umumnya akan lebih disorot dan menjadi pertimbangan utama.

Soal kemampuan dan jaminan (jika diperlukan), kreditur dan investor bisa menilai dari berbagai faktor fundamental dan kinerja. Jika pinjaman individu, penilaian itu dinilai dari pekerjaan si orang tersebut, besaran gajinya seperti apa, gajinya tetap atau variabel, dsb. Karena sebagian besar pinjaman individu umumnya berupa pinjaman tanpa agunan, maka penilaiannya sepenuhnya bergantung pada kondisi individu. Kecuali, tentu pembiayaan rumah dan kendaraan, dimana rumah dan kendaraan itu menjadi jaminannya. 

Sementara, pinjaman institusi atau bisnis umumnya dinilai dari kinerja keuangan, bisnis yang tengah dijalankan dan jaminan apa yang disediakan bisnis tersebut. Dari sisi kinerja keuangan, tentu penilaiannya mirip dengan kita yang menilai sebagai investor. Sementara, dari sisi prospek bisnis, tentu ini dinilai bergantung situasi ekonomi dan faktor yang mempengaruhi bisnis (persaingan, bahan baku, supply demand di pasar dsb). 

Penilaian bisnis pun juga bergantung pada indikator lain yang ditetapkan dari investor atau lembaga keuangan tersebut. Misalnya mereka menargetkan bisnis dari grup konglomerat tertentu atau BUMN. Bank yang biasanya memiliki target menjaring debitur seperti ini, karena mempengaruhi penjualan produk bank lain, seperti giro-deposito dan produk transaksional (fasilitas cash management, transaksi perdagangan, mata uang asing, investasi dsb). 

Buat investor, rating kredit minimal triple B (BBB) ke atas (yang paling bagus AAA), juga dipertimbangkan. Ini semua dilengkapi berbagai jaminan, baik jaminan keuangan (deposito, piutang pelanggan, aset keuangan dsb), jaminan aset (tanah, bangunan dsb) maupun jaminan non keuangan (jaminan pribadi pemilik). 

Jika pembiayaan atau pinjaman itu berkaitan dengan sebuah proyek atau pembelian aset, maka kelayakan proyek dan aset ini juga menjadi pertimbangan. Misalnya sebuah perusahaan properti ingin membangun hotel, maka bank atau investor akan meminta perusahaan ini untuk menyampaikan analisis dan asumsi mengapa proyek ini perlu dibiayai. Mulai dari lokasinya, potensi pariwisata secara umum, target bisnis (keterisian hotel, kinerja keuangan dsb) hingga pembiayaan hotel ini skemanya seperti apa.

Soal pembiayaan, skema yang umum berlaku paling hanya 70-80% dari nilai investasi keseluruhan. Sisanya dibiayai sendiri oleh pemilik proyek atau aset. Sama aja kayak kita kredit rumah atau kendaraan, dimana kita memodali pembelian aset kita tersebut melalui uang muka alias DP. Sisanya dari bank. Pembiayaan yang demikian tentu bagian dari mitigasi resiko dan sekaligus menguji niat baik dan kemampuan si pemilik proyek atau aset. Nyambung kan ke poin ketiga, soal niat baik debitur atau peminjam.

Faktor ketiga ini agak sulit untuk dinilai, kecuali jika pinjaman tersebut sudah dikucurkan. Cara paling mudah untuk menilainya, paling dilihat dari kredit skor atau istilah umumnya “BI checking”. Istilah sekarang, SLIK (Sistem Layanan Informasi Keuangan) OJK. Untuk institusi, pengecekan ini dipatok dari track record kinerja keuangan dan hutang yang selama ini diambil bisnis tersebut. Selain itu, analisis lain kepada pihak terkait perusahaan, kompetitor dan sesama kreditur mungkin juga diperlukan. Apakah ini efektif? Belum tentu, tapi setidaknya bisa menekan resiko.

Nah, kita kembali ke si pak bacapres tadi. Sayangnya, kita tidak tahu pasti bisnis mana dari pak bacapres tadi yang ngga jalan atau mandek. Ngga ada bisnisnya beliau yang berstatus Tbk. Namun dari penelusuran saya, bisnis beliau adalah bisnis pertambangan, produksi bubur kertas dan kertas, serta bisnis berbasis alam lainnya. Dari sisi sektor, memang perlu kehati hatian untuk lembaga keuangan dan investor membiayainya. Selain itu, biaya investasinya pun tentu bukan kaleng kaleng. 

Namun demikian, melihat kompetitor bisnis beliau yang tercatat di lantai bursa, mereka dengan mudah tuh memperoleh pinjaman dari pasar modal dan perbankan. Ini berlaku merata buat mereka yang dianggap dekat kekuasaan saat ini maupun mereka yang tidak terdeteksi kedekatan politisnya. Mereka umumnya berkembang dengan baik dan tidak terlalu menghadapi masalah berarti, bahkan meskipun terdapat kondisi eksternal sulit. Bahkan, yang pemiliknya jelas jelas pemain politik pun (baca : Bakrie) dan pernah terjerembab dalam, bisa tuh bangkit dan menggandeng investor baru.

Artinya apa? Ini semua kembali ke fundamental bisnis masing-masing dan kelihaian manajemen + pemilik mengatasi tantangan, mencari pendanaan dan manajemen keuangan. Jika secara bisnis dianggap kurang layak atau sulit bersaing, siapa yang berani meminjamkan uang? Apalagi jika bisnisnya selama ini ada record bermasalah. 

Mau dekat (atau malah menjadi bagian dari kekuasaan) atau ngga, prinsipnya tetap sama. Ini semua tentu pertimbangannya profesional dan memiliki analisis yang jelas. Yang pasti adalah kondisi bisnisnya saat ini, bukan apakah beliau akan terpilih atau ngga. Bahkan, dalam urusan politik, jika mendukung seseorang memberi keuntungan finansial dan kepastian bisnis, ya jalan. Kalo kebanyakan manuver oportunis (cari sana sini) atau ngga jelas kemungkinan menangnya, siapa yang bakal dukung? 

Soal duit, itu urusannya 1+1 = 2.

Bacaan menarik lain soal saham, investasi dan bisnis lainnya bisa cek dan follow Instagram, Tiktok dan Threads [%ZGVj%].

[%eqlo%] [%WSPb%] [%lude%] [%KDik%] [%XaKM%]

Ide postingan ini muncul ketika ada sebuah video muncul di timeline saya.

Video ini adalah pernyataan seorang bakal Calon Presiden (bacapres) dalam sebuah forum yang baru baru ini digelar. Beliau menyebut bahwa usahanya mandek karena kredit tidak bisa mengucur, dan itu semua karena ia tidak berkuasa. Ucapan beliau ini kemudian menjadi pro kontra antar pendukung bacapres yang ada. Biasa terjadi ini mah wkwkw.

Namun, yang lebih penting, benarkah faktor berkuasa di pemerintah mempengaruhi kredit bisa mengucur? Apa aja sih pertimbangan lembaga keuangan, seperti perbankan, dan investor untuk memberikan pinjaman (atau ikut dalam penerbitan obligasi)? Kali ini, saya ingin mengupas topik tersebut, dari kaca mata industri keuangan itu sendiri. Lanjut ~

=====

Syarat utama untuk menerima pinjaman atau hutang adalah 3 hal. Pertama, adakah kemampuan dan jaminan bahwa pinjaman bisa dibayarkan? Kedua, apakah layak tujuan pembiayaan tersebut (dalam konteks pembiayaan pembelian aset atau pengembangan proyek)? Ketiga, apakah dari si peminjam atau debitur ada niat baik untuk melunasi pinjamannya? Dari ketiga syarat ini, syarat pertama dan kedua umumnya akan lebih disorot dan menjadi pertimbangan utama.

Soal kemampuan dan jaminan (jika diperlukan), kreditur dan investor bisa menilai dari berbagai faktor fundamental dan kinerja. Jika pinjaman individu, penilaian itu dinilai dari pekerjaan si orang tersebut, besaran gajinya seperti apa, gajinya tetap atau variabel, dsb. Karena sebagian besar pinjaman individu umumnya berupa pinjaman tanpa agunan, maka penilaiannya sepenuhnya bergantung pada kondisi individu. Kecuali, tentu pembiayaan rumah dan kendaraan, dimana rumah dan kendaraan itu menjadi jaminannya. 

Sementara, pinjaman institusi atau bisnis umumnya dinilai dari kinerja keuangan, bisnis yang tengah dijalankan dan jaminan apa yang disediakan bisnis tersebut. Dari sisi kinerja keuangan, tentu penilaiannya mirip dengan kita yang menilai sebagai investor. Sementara, dari sisi prospek bisnis, tentu ini dinilai bergantung situasi ekonomi dan faktor yang mempengaruhi bisnis (persaingan, bahan baku, supply demand di pasar dsb). 

Penilaian bisnis pun juga bergantung pada indikator lain yang ditetapkan dari investor atau lembaga keuangan tersebut. Misalnya mereka menargetkan bisnis dari grup konglomerat tertentu atau BUMN. Bank yang biasanya memiliki target menjaring debitur seperti ini, karena mempengaruhi penjualan produk bank lain, seperti giro-deposito dan produk transaksional (fasilitas cash management, transaksi perdagangan, mata uang asing, investasi dsb). 

Buat investor, rating kredit minimal triple B (BBB) ke atas (yang paling bagus AAA), juga dipertimbangkan. Ini semua dilengkapi berbagai jaminan, baik jaminan keuangan (deposito, piutang pelanggan, aset keuangan dsb), jaminan aset (tanah, bangunan dsb) maupun jaminan non keuangan (jaminan pribadi pemilik). 

Jika pembiayaan atau pinjaman itu berkaitan dengan sebuah proyek atau pembelian aset, maka kelayakan proyek dan aset ini juga menjadi pertimbangan. Misalnya sebuah perusahaan properti ingin membangun hotel, maka bank atau investor akan meminta perusahaan ini untuk menyampaikan analisis dan asumsi mengapa proyek ini perlu dibiayai. Mulai dari lokasinya, potensi pariwisata secara umum, target bisnis (keterisian hotel, kinerja keuangan dsb) hingga pembiayaan hotel ini skemanya seperti apa.

Soal pembiayaan, skema yang umum berlaku paling hanya 70-80% dari nilai investasi keseluruhan. Sisanya dibiayai sendiri oleh pemilik proyek atau aset. Sama aja kayak kita kredit rumah atau kendaraan, dimana kita memodali pembelian aset kita tersebut melalui uang muka alias DP. Sisanya dari bank. Pembiayaan yang demikian tentu bagian dari mitigasi resiko dan sekaligus menguji niat baik dan kemampuan si pemilik proyek atau aset. Nyambung kan ke poin ketiga, soal niat baik debitur atau peminjam.

Faktor ketiga ini agak sulit untuk dinilai, kecuali jika pinjaman tersebut sudah dikucurkan. Cara paling mudah untuk menilainya, paling dilihat dari kredit skor atau istilah umumnya “BI checking”. Istilah sekarang, SLIK (Sistem Layanan Informasi Keuangan) OJK. Untuk institusi, pengecekan ini dipatok dari track record kinerja keuangan dan hutang yang selama ini diambil bisnis tersebut. Selain itu, analisis lain kepada pihak terkait perusahaan, kompetitor dan sesama kreditur mungkin juga diperlukan. Apakah ini efektif? Belum tentu, tapi setidaknya bisa menekan resiko.

Nah, kita kembali ke si pak bacapres tadi. Sayangnya, kita tidak tahu pasti bisnis mana dari pak bacapres tadi yang ngga jalan atau mandek. Ngga ada bisnisnya beliau yang berstatus Tbk. Namun dari penelusuran saya, bisnis beliau adalah bisnis pertambangan, produksi bubur kertas dan kertas, serta bisnis berbasis alam lainnya. Dari sisi sektor, memang perlu kehati hatian untuk lembaga keuangan dan investor membiayainya. Selain itu, biaya investasinya pun tentu bukan kaleng kaleng. 

Namun demikian, melihat kompetitor bisnis beliau yang tercatat di lantai bursa, mereka dengan mudah tuh memperoleh pinjaman dari pasar modal dan perbankan. Ini berlaku merata buat mereka yang dianggap dekat kekuasaan saat ini maupun mereka yang tidak terdeteksi kedekatan politisnya. Mereka umumnya berkembang dengan baik dan tidak terlalu menghadapi masalah berarti, bahkan meskipun terdapat kondisi eksternal sulit. Bahkan, yang pemiliknya jelas jelas pemain politik pun (baca : Bakrie) dan pernah terjerembab dalam, bisa tuh bangkit dan menggandeng investor baru.

Artinya apa? Ini semua kembali ke fundamental bisnis masing-masing dan kelihaian manajemen + pemilik mengatasi tantangan, mencari pendanaan dan manajemen keuangan. Jika secara bisnis dianggap kurang layak atau sulit bersaing, siapa yang berani meminjamkan uang? Apalagi jika bisnisnya selama ini ada record bermasalah. 

Mau dekat (atau malah menjadi bagian dari kekuasaan) atau ngga, prinsipnya tetap sama. Ini semua tentu pertimbangannya profesional dan memiliki analisis yang jelas. Yang pasti adalah kondisi bisnisnya saat ini, bukan apakah beliau akan terpilih atau ngga. Bahkan, dalam urusan politik, jika mendukung seseorang memberi keuntungan finansial dan kepastian bisnis, ya jalan. Kalo kebanyakan manuver oportunis (cari sana sini) atau ngga jelas kemungkinan menangnya, siapa yang bakal dukung? 

Soal duit, itu urusannya 1+1 = 2.

Bacaan menarik lain soal saham, investasi dan bisnis lainnya bisa cek dan follow Instagram, Tiktok dan Threads @plbkrinaliando.

$IHSG $SRTG $ABBA $ADRO $INKP

[%ILGQ%] mdka adro nya rungkad ya ngikut wkwk

$SRTG mdka adro nya rungkad ya ngikut wkwk

[%oRwr%]

Kalau breakdown 1680 wajib cl

So far masih uptrend channeling di medium term yaa

$SRTG

Kalau breakdown 1680 wajib cl

So far masih uptrend channeling di medium term yaa

[%GkCZ%] yukz, kembali ke skenario. turun ke 1.500 dulu, angkat dikit lalu banting kembali ke 1.000. begitulah cara mengumpulkan uang utk gaji karyawannya.

$SRTG yukz, kembali ke skenario. turun ke 1.500 dulu, angkat dikit lalu banting kembali ke 1.000. begitulah cara mengumpulkan uang utk gaji karyawannya.

[%JTgZ%] pada panic selling.. ayo jual gw tampung

$SRTG pada panic selling.. ayo jual gw tampung

[%ZoAS%] kapan lagi nih rebound? mungkin kalau bang Sandi dideklarasikan jadi cawapres Ganjar ya😀

$SRTG kapan lagi nih rebound? mungkin kalau bang Sandi dideklarasikan jadi cawapres Ganjar ya😀

[%weAg%] apakah sudah pada CL teman2?🙄😂

$SRTG apakah sudah pada CL teman2?🙄😂

[%zNwD%] ada sebagian tebar fear berkata bahwa kenaikan saham SRTG itu palsu, pertanyaannya, dari mana kalian para tebar fear mendapatkan informasi yang sangat tidak berguna ini ?

$SRTG ada sebagian tebar fear berkata bahwa kenaikan saham SRTG itu palsu, pertanyaannya, dari mana kalian para tebar fear mendapatkan informasi yang sangat tidak berguna ini ?

SRTG Berpeluang Rebound Menuju Swing High 2040 by galerisaham on TradingView.comSempat mengalami technical correction, saat ini penurunan #SRTG tertahan area swing low 1745. Selama pergerakan saham ini mampu bertahan di atas area swing low-nya, masih ada peluang bagi SRTG untuk melanjutkan tren kena...

SRTG Berpeluang Rebound Menuju Swing High 2040

https://galerisaham.com/srtg-berpeluang-rebound-menuju-swing-high-2040/

[%XHwG%] Izin Taking Profit dulu Ndaaarrr...
Terima Kasih Banyak.🙏🏻
[%oaAM%] [%sQwB%] [%XbAu%] [%IArm%]

$META Izin Taking Profit dulu Ndaaarrr...
Terima Kasih Banyak.🙏🏻
$SRTG $SMSM $TUGU $MBMA

[%CJAu%] The story has changed.

[%skLB%] [%qstA%] Rugi dalam.
Take profit. Masuk lagi nanti saat fear di puncaknya.

$SRTG The story has changed.

$MDKA $MBMA Rugi dalam.
Take profit. Masuk lagi nanti saat fear di puncaknya.

Weekly chart star rotation sektor IDXFINANCE relatif terhadap IHSG sebagai pusat rotasi.
Hanya bintang mingguan  [%lkro%]  saja yang terlihat menguat dizona Psikologis HOPE kemudian disusul oleh [%IdOG%] yang bergerak menguat dari Zona Psikologi PANIC menyusul ke zona HOPE.   sementara [%woSN%] melemah di Zona FEAR,  [%wIJl%] melemah di Zona HOPE, Termasuk [%JAas%] juga melemah semakin PANIC di zona psikologis PANIC.
Tutorial & cara membaca weekly star rotation  : [%NcwI%]

Weekly chart star rotation sektor IDXFINANCE relatif terhadap IHSG sebagai pusat rotasi.
Hanya bintang mingguan  $SRTG  saja yang terlihat menguat dizona Psikologis HOPE kemudian disusul oleh $BBNI yang bergerak menguat dari Zona Psikologi PANIC menyusul ke zona HOPE.   sementara $BBRI melemah di Zona FEAR,  $BMRI melemah di Zona HOPE, Termasuk $BBCA juga melemah semakin PANIC di zona psikologis PANIC.
Tutorial & cara membaca weekly star rotation  : https://youtu.be/IIg7sDb2PQI

[%tkDJ%] 😱

Mungkin lain kali ga all in hhehe. Banyak Fund Manager bilang ke saya, jangan all in si. Jadi karena I follow the advice orang punya money ya uda. Diversifikasi, satunya buat hedging yang lain, apalagi di batubara atau komoditas siklik hhehe.

Kurang wise aja all in, menurut saya. Tapi ada yang sukses all in ya gapapa.

[%wsZe%] [%OQdP%] [%caTs%] [%HeHU%] [%RHzH%]

@DenyPrasetyo123 😱

Mungkin lain kali ga all in hhehe. Banyak Fund Manager bilang ke saya, jangan all in si. Jadi karena I follow the advice orang punya money ya uda. Diversifikasi, satunya buat hedging yang lain, apalagi di batubara atau komoditas siklik hhehe.

Kurang wise aja all in, menurut saya. Tapi ada yang sukses all in ya gapapa.

$ITMG $HRUM $BBRI $SRTG $PPRI

@Prabaniswara CL 40% di ADRO....ikut2an all in Nov - Desember lalu.

#1OKT23
[%LItU%]

Malam semuanya, weekend sudah berakhir,  dan ini waktunya untuk kembali ke chart dan mulai menganalisa.

Flashback kemarin jumat, target koreksi ke 1,800 sebagai area neckline sudah tercapai dan berhasil diswept off oleh market maker. Sekarang, saya expecting gap kecil pada area 1750an akan segera diisi, baik menggunakan full body candle, atau wick saja lalu mantul ke atas.

Untuk saat ini, saya punya view yang lebih jelas untuk pergerakan harga dari SRTG. Ada 2 skema

1. Skema hijau
Long on reclaim neckline double bottom. 

Saya rasa, alasan market maker melakukan swept off area 1,800 adalah untuk clearing area, karena angka 1,800 adalah round number support dan neckline double bottom yang expected akan menjadi strong support, maka akan ada banyak trader yang pasang limit order di area tersebut dan ada yang pasang Stop losses di beberapa area di bawahnya, bahkan tight stop losses. Tujuannya adalah untuk memancing stop losses retail dan market maker bisa grab more liquidity di situ. 

Lalu, untuk skema ini, jika memang area 1,800 adalah area yang direspect oleh market maker, maka saya expect area tersebut akan direclaim untuk entry dan aiming ke area 2,000an sampai ke 2,100 (mengikuti diagonal resistance) sebagai area taking profit. Stop losses bisa diatur menyesuaikan profile risiko masing2 trader.

2. Skema merah
Buy on weakness area support trendline

Jika market maker favoring untuk mengisi gap dengan huge red candle, maka saya favoring juga buy on weakness di area supportnya, dengan target tetep sama di area 2,000an sampai 2,100, dan stop losses if break down from the support trendline on the high time frame basis (1D or 3D). Cuman kadang, jika kita buy on weakness, biasanya akan ada fake out2 sedikit dan price deviation untuk memancing stop losses kita, Thats why, saya menyarankan stop losses nya based on high time frame candle.

As usual, contoh Trading plan ada di gambar 2 yah.

#DisclaimerOn

#1OKT23
$SRTG

Malam semuanya, weekend sudah berakhir,  dan ini waktunya untuk kembali ke chart dan mulai menganalisa.

Flashback kemarin jumat, target koreksi ke 1,800 sebagai area neckline sudah tercapai dan berhasil diswept off oleh market maker. Sekarang, saya expecting gap kecil pada area 1750an akan segera diisi, baik menggunakan full body candle, atau wick saja lalu mantul ke atas.

Untuk saat ini, saya punya view yang lebih jelas untuk pergerakan harga dari SRTG. Ada 2 skema

1. Skema hijau
Long on reclaim neckline double bottom. 

Saya rasa, alasan market maker melakukan swept off area 1,800 adalah untuk clearing area, karena angka 1,800 adalah round number support dan neckline double bottom yang expected akan menjadi strong support, maka akan ada banyak trader yang pasang limit order di area tersebut dan ada yang pasang Stop losses di beberapa area di bawahnya, bahkan tight stop losses. Tujuannya adalah untuk memancing stop losses retail dan market maker bisa grab more liquidity di situ. 

Lalu, untuk skema ini, jika memang area 1,800 adalah area yang direspect oleh market maker, maka saya expect area tersebut akan direclaim untuk entry dan aiming ke area 2,000an sampai ke 2,100 (mengikuti diagonal resistance) sebagai area taking profit. Stop losses bisa diatur menyesuaikan profile risiko masing2 trader.

2. Skema merah
Buy on weakness area support trendline

Jika market maker favoring untuk mengisi gap dengan huge red candle, maka saya favoring juga buy on weakness di area supportnya, dengan target tetep sama di area 2,000an sampai 2,100, dan stop losses if break down from the support trendline on the high time frame basis (1D or 3D). Cuman kadang, jika kita buy on weakness, biasanya akan ada fake out2 sedikit dan price deviation untuk memancing stop losses kita, Thats why, saya menyarankan stop losses nya based on high time frame candle.

As usual, contoh Trading plan ada di gambar 2 yah.

#DisclaimerOn

[%PHIL%] semoga sehat2 semua portonya, jangan seperti emiten ini saat portonya hijau dia lambat naiknya, tapi begitu salah satu porto premium nya merah lsg aja amblas.
senggol [%dtCZ%].

$SRTG semoga sehat2 semua portonya, jangan seperti emiten ini saat portonya hijau dia lambat naiknya, tapi begitu salah satu porto premium nya merah lsg aja amblas.
senggol @CarlosManalu.

Idealis vs Realistis

Menjadi idealis tentu bukan hal yang salah, asal kita mampu mencapainya. Sudah selayaknya pikiran-pikiran idealis ini tidak hanya sekedar idealis saja, tetapi harus didasarkan pada hal yang realistis juga, artinya bisa saja masuk akal/tidak mustahil/bisa direalisasikan. Seperti awal awal trading di saham saya mempunyai ide untuk membeli saham yang akan naik dalam waktu dekat lalu segera dijual ketika sudah naik tinggi, hasil dari penjualan langsung dibelikan saham yang akan naik dan dilanjutkan seperti sebelumnya dan terus seperti itu. Kelihatannya simple ide ini, tapi hal hal dibalik ide saya itu ternyata tidak realistis. 

Kemungkinan mendapatkan capital gain yang tinggi dari trading terus menerus dalam jangka pendek itu bukan hal yang mudah, mungkin saja hanya segelintir orang yang sudah expert dan market maker saja yang bisa. Saya sebagai newbie yang mencoba idealis seperti di atas, harus menerima realita bahwa idealisme saya tidak realistis. Sebenarnya banyak cara untuk mengecek apakah ide kita itu realistis atau tidak. Cek saja kemampuan investor terkenal dalam menghasilkan return di saham. Warrent Buffet mendapatkan return tahunan sekitar 20% per tahun, Peter Lynch rata rata sekitar 29% dan Ben Graham juga sekitar 20% per tahun. Apa artinya? Jika ide kita untuk menghasilkan cuan di saham sekitar 20% per tahun, itu masih terbilang realistis. Jika diibaratkan uang 1jt diinvestasikan selama satu tahun akan menjadi sekitar 1,2jt jika mendapat return 20%. Tentu saja hasil return di atas dipengaruhi oleh saham yang kita pilih. Kalau mengandalkan saham yang rollercoaster, mungkin saja return 20% tercapai lebih cepat, tapi mungkin juga bukan return yang didapat tetapi cut loss atau rugi. 

Bisa juga ide kita yang bukannya tidak realistis, tapi terlalu realistis. Misal mau berinvestasi di saham, tapi hanya untuk menjaga agar uang kita tidak termakan inflasi. Ide yang seperti itu lebih baik digunakan untuk investasi di SBN atau Obligasi Fixed Rate saja. Mengalahkan inflasi sudah pasti dan yang penting juga, hampir tanpa risiko. Idealisme berinvestasi di saham bukan hanya tentang tinggi tingginya return, tetapi juga bisa memberikan return yang tidak terlalu rendah. Mungkin return rata-rata IHSG sebesar 18% bisa saja menjadi patokan kita atau mungkin 10%, 15% tentu saja juga bisa.

Pada akhirnya ide ide kita akan dihadapkan pada hal hal yang bersifat nyata dan realistis. Bukan berarti kita hanya bersikap ikut arus saja. Memang ada hal hal yang tidak bisa kita kendalikan dan hanya bisa kita serahkan pada realitanya akan seperti apa, tetapi masih ada beberapa hal yang bisa kita kendalikan untuk mencapai ide kita yang tentu saja harus realistis. 

Disclaimer on & do your own research. 

Link referensi 
[%Fkof%]
[%IkEd%]
[%JAHA%]
[%DPYi%]

36… 

Tag perusahaan investasi
[%bKfY%] [%bSJQ%] [%pKUc%] [%TPuz%] [%wbqk%]

Idealis vs Realistis

Menjadi idealis tentu bukan hal yang salah, asal kita mampu mencapainya. Sudah selayaknya pikiran-pikiran idealis ini tidak hanya sekedar idealis saja, tetapi harus didasarkan pada hal yang realistis juga, artinya bisa saja masuk akal/tidak mustahil/bisa direalisasikan. Seperti awal awal trading di saham saya mempunyai ide untuk membeli saham yang akan naik dalam waktu dekat lalu segera dijual ketika sudah naik tinggi, hasil dari penjualan langsung dibelikan saham yang akan naik dan dilanjutkan seperti sebelumnya dan terus seperti itu. Kelihatannya simple ide ini, tapi hal hal dibalik ide saya itu ternyata tidak realistis. 

Kemungkinan mendapatkan capital gain yang tinggi dari trading terus menerus dalam jangka pendek itu bukan hal yang mudah, mungkin saja hanya segelintir orang yang sudah expert dan market maker saja yang bisa. Saya sebagai newbie yang mencoba idealis seperti di atas, harus menerima realita bahwa idealisme saya tidak realistis. Sebenarnya banyak cara untuk mengecek apakah ide kita itu realistis atau tidak. Cek saja kemampuan investor terkenal dalam menghasilkan return di saham. Warrent Buffet mendapatkan return tahunan sekitar 20% per tahun, Peter Lynch rata rata sekitar 29% dan Ben Graham juga sekitar 20% per tahun. Apa artinya? Jika ide kita untuk menghasilkan cuan di saham sekitar 20% per tahun, itu masih terbilang realistis. Jika diibaratkan uang 1jt diinvestasikan selama satu tahun akan menjadi sekitar 1,2jt jika mendapat return 20%. Tentu saja hasil return di atas dipengaruhi oleh saham yang kita pilih. Kalau mengandalkan saham yang rollercoaster, mungkin saja return 20% tercapai lebih cepat, tapi mungkin juga bukan return yang didapat tetapi cut loss atau rugi. 

Bisa juga ide kita yang bukannya tidak realistis, tapi terlalu realistis. Misal mau berinvestasi di saham, tapi hanya untuk menjaga agar uang kita tidak termakan inflasi. Ide yang seperti itu lebih baik digunakan untuk investasi di SBN atau Obligasi Fixed Rate saja. Mengalahkan inflasi sudah pasti dan yang penting juga, hampir tanpa risiko. Idealisme berinvestasi di saham bukan hanya tentang tinggi tingginya return, tetapi juga bisa memberikan return yang tidak terlalu rendah. Mungkin return rata-rata IHSG sebesar 18% bisa saja menjadi patokan kita atau mungkin 10%, 15% tentu saja juga bisa.

Pada akhirnya ide ide kita akan dihadapkan pada hal hal yang bersifat nyata dan realistis. Bukan berarti kita hanya bersikap ikut arus saja. Memang ada hal hal yang tidak bisa kita kendalikan dan hanya bisa kita serahkan pada realitanya akan seperti apa, tetapi masih ada beberapa hal yang bisa kita kendalikan untuk mencapai ide kita yang tentu saja harus realistis. 

Disclaimer on & do your own research. 

Link referensi 
https://internasional.kontan.co.id/news/warren-buffett-hasilkan-return-2700000-bagi-pemegang-saham-dalam-55-tahun?page=all
https://www.juruscuan.com/belajar/investasi/1754-6-jenis-saham-menurut-peter-lynch
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham
https://blog.bibit.id/articles/rata-rata-return-ihsg-terbesar-di-asean-tambah-lagi-portofolio-reksa-dana-saham

36… 

Tag perusahaan investasi
$SRTG $SMMA $CASA $VICO $BCAP

[%WrdD%] untuk [%NkrW%] secara trend telah terjadi penurunan akibat harga yang merspon pada level 1910-1920 dan banyak sekali rejection yang menandakan harga sulit untuk menembus level tersebut.
Saat ini harga sedang berada pada level support pertama di harga 1735-1775 dimana respon tersebut sehubung juga dengan terdapatnya gap pada area support tersebut. Menarik untuk diperhatikan reaksi harga pada perdagangan minggu depan di area support ini apakah akan terjadi rejection ataukah akan jebol support.
Jika jebol support terjadi dan closing dibawah harga support 1735, maka level support potensial selanjutnya yang akan dicapai yakni pada range harga 1575-1645 dengan pertimbangan rejection yang terjadi pada area tersebut,
Untuk saat ini jika ingin melakukan eksekusi, saran saya wait n see dulu untuk melihat respon harga pada area support. jika dirasa banyak rejection terjadi dan harga tidak mampu menjebol level bawah support yakni 1735 dan malah reject, maka pertimbangan buy bisa dilakukan. (Disclaimer On)

@daniel899 untuk $SRTG secara trend telah terjadi penurunan akibat harga yang merspon pada level 1910-1920 dan banyak sekali rejection yang menandakan harga sulit untuk menembus level tersebut.
Saat ini harga sedang berada pada level support pertama di harga 1735-1775 dimana respon tersebut sehubung juga dengan terdapatnya gap pada area support tersebut. Menarik untuk diperhatikan reaksi harga pada perdagangan minggu depan di area support ini apakah akan terjadi rejection ataukah akan jebol support.
Jika jebol support terjadi dan closing dibawah harga support 1735, maka level support potensial selanjutnya yang akan dicapai yakni pada range harga 1575-1645 dengan pertimbangan rejection yang terjadi pada area tersebut,
Untuk saat ini jika ingin melakukan eksekusi, saran saya wait n see dulu untuk melihat respon harga pada area support. jika dirasa banyak rejection terjadi dan harga tidak mampu menjebol level bawah support yakni 1735 dan malah reject, maka pertimbangan buy bisa dilakukan. (Disclaimer On)

[%muxu%] bandar banting kiri genks… waktunya ditonton dl jgn di entri

$SRTG bandar banting kiri genks… waktunya ditonton dl jgn di entri

Sore semua, small updates untuk [%IevR%]

Neckline 1800 sebagai key support sudah diswept off, dan sepertinya market maker ingin mengisi gap di 1750-1755 terlebih dahulu, seperti skema yang sempet saya mention di awal postingan. Only a few ticks more dan gap di 1750 akan terisi.

Expecting minggu depan gap tersebut akan diisi baik menggunakan wick or full body candle.

Untuk Trading plan, akan saya update pada postingan terbaru yah, jadi stay tuned!

Sore semua, small updates untuk $SRTG

Neckline 1800 sebagai key support sudah diswept off, dan sepertinya market maker ingin mengisi gap di 1750-1755 terlebih dahulu, seperti skema yang sempet saya mention di awal postingan. Only a few ticks more dan gap di 1750 akan terisi.

Expecting minggu depan gap tersebut akan diisi baik menggunakan wick or full body candle.

Untuk Trading plan, akan saya update pada postingan terbaru yah, jadi stay tuned!