$CPGT Lebih Baik dari $BUMI Kah?

Lanjutan tulisan sebelumnya http://bit.ly/3BTFCtK

Di 2015, CPGT dan BUMI sama-sama bermasalah.

CPGT diambang pailit, BUMI pun habis gagal bayar repo sedang ketar-ketir karena utang jatuh tempo sebentar lagi deadline.

Di 2015 itu ada user Stockbit yang berpikir CPGT lebih memiliki prospek untuk recover jika dibandingkan dengan BUMI
https://stockbit.com/post/444615

Tapi pada akhirnya 2016 CPGT pailit sedangkan BUMI di 2017 berhasil melakukan restrukturisasi utang.

Mengapa CPGT pailit sedangkan BUMI bisa survive?

CPGT tidak memiliki PSP yang pengaruh politiknya kuat. BUMI kita sudah tahu bersama siapa PSP-nya.

CPGT hanya memiliki aset kendaraan yang depresiasinya cepat dan CPGT juga bukan market leader di bidangnya. Sedangkan BUMI adalah pemilik tambang terbesar di Indonesia dan Asia Tenggara. Investor lebih mudah diyakinkan untuk ikut restrukturisasi utang BUMI ketimbang ikut restrukturisasi utang CPGT.

Tapi ini adalah analisis yang hindsight bias.

Ketika sebuah perusahaan berada di ambang pailit, kita tidak akan pernah tahu apakah perusahaan tersebut bisa survive sampai ada keputusan pengadilan.

Jadi kalau mau investasi, sebaiknya di perusahaan yang resiko pailit nya kecil agar kita tidak perlu sakit kepala memikirkan apakah perusahaan ini bakal bangkrut atau tidak. Kalau mau tahu mana perusahaan yang punya resiko pailit maka bisa pelajari cara analisisnya dari buku Pak Parahita https://bit.ly/3TLcwDv atau Pak Rivan https://bit.ly/3LsxlQJ

Membeli perusahaan yang beresiko pailit, kalau ternyata bisa turnaround memang bisa berpotensi bagger seperti yang dijelaskan oleh Howard Marks di buku The Most Important Things http://bit.ly/3S9VxJA

Tapi kalau salah ambil keputusan maka resiko duit hilang 100%. Jadi kalau mau spekulasi di perusahaan yang mau pailit atau beresiko pailit, never all in. Kalau all in melulu bisa bangkrut seperti Jesse Livermore https://bit.ly/3eOuEg3

Disclaimer http://bit.ly/3bLj4Oc
https://bit.ly/3BEKBOB

$COAL $BBRI $SIDO