[%RXUg%] saham ga bergerak naik itu karena kemahalan mas bro contoh [%buGv%]. di beli ritel dengan ukuran  fundamental masa depan yg belum pasti terjadi. dan ada beberapa lagi

@afie saham ga bergerak naik itu karena kemahalan mas bro contoh $CLEO. di beli ritel dengan ukuran  fundamental masa depan yg belum pasti terjadi. dan ada beberapa lagi

@febrindas setuju, asal happy ending seperti contoh tersebut.
Bagaimana jika sudah ditahan 1 dekade lebih harga saham belum bergerak juga dan tidak ada dividen (atau mungkin ada dividen tapi jauh di bawah deposito)? Apalagi jika harga turun di bawah harga beli semula? Apakah akan di-hold 1 dekade lagi? Iya kalau masih punya dana utk avg down, kalau sudah telanjur nyangkut dalam?
Jika memang suatu saat nanti perusahaan tersebut diakusisi dll dst (open value) dan kita bisa menjualnya untuk TP, apakah pasti sepadan dengan masa penungguan selama itu SECARA COMPOUNDING? Karena problem riilnya kan di "kehilangan kesempatan" karena dana nyangkut.

Poin di value trap adalah hanya menggunakan salah satu - dua atau ketiga poin di awal tulisan (22 May 20, 19:56) sbg justifikasi utama utk membeli saham, tanpa memperhatikan faktor2 lainnya. Akibatnya, kita terjebak membeli saham yg secara normatif terkesan murah, tapi secara profit nothing buat kita yg beli sahamnya. Harga saham boleh lah tidak kemana2 asalkan dividen > deposito dan makin lama makin besar. Atau oke lah tdk ada dividen tapi harga saham naik dari waktu ke waktu.
Dan alasan pribadi kenapa saya menggunakan TA lagi adalah ... untuk melindungi diri dari "dana diam lama tak berfungsi" seperti contoh tersebut. Daripada dana tdk menghasilkan selama 10 tahun, mending diputer dulu; cukup masukkan perusahaan tersebut di watchlist. Jika sudah jelas ada tanda pergerakan baru masuk. Terlambat tidak apa2. Itu pilihan pribadi saya, tentu belum tentu cocok untuk orang lain.