[%uGyL%] agree, ketidakpastian adalah part of the game, yang bisa di lakukan oleh investor adalah mempersiapkan, imo, value trap tidak ada, jika ngomongin value, pendirinya adalah benjamin graham, graham sendiri tidak menekankan lebih dulu bawah pbv, namun akan lebih aman bagi investor untuk.membeli dibawah pbv, penekanan utama graham adalah margin of safety. say, perusahaan tidak bagi dividen,sering right issue, roe kecil, hutang banyak, lk dimanipulasi, manajemen bergaji besar sementara peforma perusahaan jelek, manajemen jelek, laba fluktuatif, sering merugi (earning wise) apakah ada safety di sini?  jika tidak ada safety maka tidak perlu melanjutkan ke pbv.
imo, graham sangat detil, dia ingin perusahaan yang labanya stabil, dia ingin perusahaan tidak banyak hutang, ingin lk jujur dan manajemen jujur. baru dia masuk ke valuasi (seperti dibawah pbv). 
entry exit adalah skill investor, which is varried, tbh i used that too :grin:

@afie agree, ketidakpastian adalah part of the game, yang bisa di lakukan oleh investor adalah mempersiapkan, imo, value trap tidak ada, jika ngomongin value, pendirinya adalah benjamin graham, graham sendiri tidak menekankan lebih dulu bawah pbv, namun akan lebih aman bagi investor untuk.membeli dibawah pbv, penekanan utama graham adalah margin of safety. say, perusahaan tidak bagi dividen,sering right issue, roe kecil, hutang banyak, lk dimanipulasi, manajemen bergaji besar sementara peforma perusahaan jelek, manajemen jelek, laba fluktuatif, sering merugi (earning wise) apakah ada safety di sini?  jika tidak ada safety maka tidak perlu melanjutkan ke pbv.
imo, graham sangat detil, dia ingin perusahaan yang labanya stabil, dia ingin perusahaan tidak banyak hutang, ingin lk jujur dan manajemen jujur. baru dia masuk ke valuasi (seperti dibawah pbv). 
entry exit adalah skill investor, which is varried, tbh i used that too :grin:

@febrindas setuju, asal happy ending seperti contoh tersebut.
Bagaimana jika sudah ditahan 1 dekade lebih harga saham belum bergerak juga dan tidak ada dividen (atau mungkin ada dividen tapi jauh di bawah deposito)? Apalagi jika harga turun di bawah harga beli semula? Apakah akan di-hold 1 dekade lagi? Iya kalau masih punya dana utk avg down, kalau sudah telanjur nyangkut dalam?
Jika memang suatu saat nanti perusahaan tersebut diakusisi dll dst (open value) dan kita bisa menjualnya untuk TP, apakah pasti sepadan dengan masa penungguan selama itu SECARA COMPOUNDING? Karena problem riilnya kan di "kehilangan kesempatan" karena dana nyangkut.

Poin di value trap adalah hanya menggunakan salah satu - dua atau ketiga poin di awal tulisan (22 May 20, 19:56) sbg justifikasi utama utk membeli saham, tanpa memperhatikan faktor2 lainnya. Akibatnya, kita terjebak membeli saham yg secara normatif terkesan murah, tapi secara profit nothing buat kita yg beli sahamnya. Harga saham boleh lah tidak kemana2 asalkan dividen > deposito dan makin lama makin besar. Atau oke lah tdk ada dividen tapi harga saham naik dari waktu ke waktu.
Dan alasan pribadi kenapa saya menggunakan TA lagi adalah ... untuk melindungi diri dari "dana diam lama tak berfungsi" seperti contoh tersebut. Daripada dana tdk menghasilkan selama 10 tahun, mending diputer dulu; cukup masukkan perusahaan tersebut di watchlist. Jika sudah jelas ada tanda pergerakan baru masuk. Terlambat tidak apa2. Itu pilihan pribadi saya, tentu belum tentu cocok untuk orang lain.