[%uNyr%] 
Coba kamu perhatikan, yg ungkapkan data cadangan secara keseluruhan, rerata posisi hutang nya cukup besar.🤔🤭
Dan ada yg lainnya Krn kepentingan PSP yg dominan dari pihak asing.🤔

Jadi Krn mau cari pinjaman gede, makanya semua lahan buru2 di JORC.🤭😅
Kalo yg gak butuh pinjaman, buat apa buang2 duit.🤭😅😂

[%tcso%] [%qsot%] [%dmjh%]

@skydrugz27 
Coba kamu perhatikan, yg ungkapkan data cadangan secara keseluruhan, rerata posisi hutang nya cukup besar.🤔🤭
Dan ada yg lainnya Krn kepentingan PSP yg dominan dari pihak asing.🤔

Jadi Krn mau cari pinjaman gede, makanya semua lahan buru2 di JORC.🤭😅
Kalo yg gak butuh pinjaman, buat apa buang2 duit.🤭😅😂

$ITMG $INDY $ABMM

Saham Coal di IHSG Tidak Semua Punya Data Cadangan

Request salah satu member di External Community yang pengen tahu cadangan batubara saham coal di IHSG. Masalahnya adalah tidak semua saham coal di IHSG itu kasitu berapa banyak cadangan coal mereka di LK. Ini bikin banyak investor merasa sudah pegang saham batubara, padahal yang dipegang baru cerita, belum tentu ada angka tonase yang bisa dihitung umur bisnisnya. Lebih parah lagi, tanpa angka cadangan, orang gampang ketipu oleh revenue besar yang belum tentu ditopang umur tambang panjang. Jadi kalau targetnya investasi, bukan sekadar trading, data cadangan itu bukan bonus, itu fondasi. Dan dari data September 2025 yang ada, gambarnya kelihatan jelas, siapa yang transparan, siapa yang cuma kasih bayangan. External Comunity Pintar Nyangkut di Telegram dengan Kode External Community menggunakan kode: A38138 https://stockbit.com/post/13223345

Kinerja LK saham coal di IHSG adalah peta realitas bisnis batubara di IHSG. Ada yang benar-benar punya tambang, ada yang campuran punya tambang sekaligus cari uang dari jasa, ada juga yang murni jasa atau trading. Tiga tipe ini menghasilkan profil risiko yang beda jauh. Pemilik tambang punya aset bawah tanah dan izin, tapi juga menanggung risiko cadangan menipis dan biaya stripping. Yang campuran biasanya punya bantalan karena saat harga batubara tidak bagus, jasa masih bisa jalan. Yang murni jasa atau trading, hidup dari volume, kontrak, dan margin layanan, bukan dari tonase cadangan. Upgrade Skill  https://cutt.ly/Ve3nZHZf

Kalau disusun dari bentuk kepemilikan, kelompok pemilik tambang mencakup $BUMI, INDY, IATA, ADMR, $AADI, AlamTri, KKGI, ARII, BSSR, COAL, PTBA, HRUM, ITMG, SMMT. Yang campuran mencakup GEMS, ABMM, CUAN, UNTR, $PTRO, BUMA, SGE. Yang tidak punya tambang mencakup DGL, MYOH, MHA. Esensinya, saat investor membahas cadangan, yang paling relevan itu pemilik tambang dan sebagian campuran, sementara jasa dan trading tidak bisa dipaksa menjawab pertanyaan tonase cadangan karena memang model bisnisnya bukan itu. Jadi satu pertanyaan sederhana langsung memisahkan emiten mana yang bisa dinilai seperti produsen komoditas, dan mana yang harus dinilai seperti perusahaan jasa.

Ada saham yang mencantumkan cadangan yang benar-benar ada angkanya yang menunjukkan konsentrasi coal yang tinggi. BUMI punya sisa cadangan terbukti gabungan 1,579 miliar ton. GEMS punya cadangan terbukti dan terduga 859,6 juta ton. INDY lewat Kideco punya estimasi cadangan 468,2 juta ton per 31 Desember 2023, lalu IATA punya 386,56 juta ton, ABMM 123,91 juta ton, PTRO dan CUAN sekitar 52 juta ton, ARII 44,88 juta ton, BSSR 36,58 juta ton, COAL 25 juta ton. Kalau dijumlah, total cadangan yang punya angka di potongan data ini sekitar 3,576 miliar ton, dan dua nama teratas BUMI plus GEMS menyumbang sekitar 68,20% dari total tersebut, empat teratas BUMI plus GEMS plus INDY plus IATA sekitar 92,10%. Artinya, peta cadangan itu sangat top heavy, sebagian besar tonase menumpuk di sedikit pemain. Upgrade Skill  https://cutt.ly/Ve3nZHZf

Di sisi produksi, angka yang muncul justru memperlihatkan siapa yang benar-benar punya mesin jalan hari ini. GEMS mencatat realisasi produksi sampai September 2025 sebesar 39,6 juta ton, INDY 22,2 juta ton, BSSR 13,57 juta ton, HRUM 3,89 juta ton. Kalau dibuat tahunan secara kasar dari 9 bulan, GEMS kira-kira 52,8 juta ton per tahun, INDY 29,6 juta ton per tahun, BSSR 18,09 juta ton per tahun. Nah statistik yang bikin merinding, kalau cadangan BSSR 36,58 juta ton dibanding produksi tahunan kasar 18,09 juta ton, cakupan cadangannya sekitar 2,0 tahun saja, sementara GEMS sekitar 16,3 tahun dan INDY sekitar 15,8 tahun. Ini bukan vonis final karena definisi cadangan dan basis produksi bisa beda-beda, tapi ini sinyal yang investor wajib tangkap, ada yang cadangannya tebal relatif terhadap laju produksi, ada yang terlihat tipis kalau tidak ada penambahan cadangan atau perubahan rencana tambang.

Lalu ada dimensi lain yang sering lebih menentukan arus kas, yaitu komitmen penjualan dan kontrak. AADI punya komitmen pengiriman sekitar 42 juta ton untuk periode 2025 sampai 2032, ini sangat besar untuk ukuran kontrak jangka panjang. BUMI melalui Arutmin punya komitmen CSA 10 juta ton dengan Ganghe. ADMR dan INDY punya komitmen pengiriman total sekitar 4,6 juta ton untuk 2025 sampai 2026. ARII wajib memasok ke PLN 1,05 juta ton per tahun selama 20 tahun, sementara IATA punya komitmen total 300.000 ton ke beberapa pembeli. Tafsirnya, kontrak seperti ini bisa membuat pendapatan lebih stabil dan mempermudah pembiayaan, tapi juga menciptakan risiko pemenuhan volume, apalagi kalau produksi terganggu, cuaca, hauling, atau stripping ratio membengkak. Upgrade Skill  https://cutt.ly/Ve3nZHZf

Umur tambang dari masa izin memberi gambaran napas operasional, walau izin panjang tidak otomatis berarti cadangan besar. AADI punya IUPK Adaro Indonesia sampai 2032 dan Pari Coal sampai 2054, ini salah satu yang paling panjang. BUMI punya Arutmin Sarongga sampai 2030 dan PEB Muara Enim sampai 2039. ITMG bervariasi, IMM sampai 2028, TCM sampai 2035, BEK sampai 2041. KKGI punya IBP sampai 2036 dan IUP LH sampai 2033. ABMM punya TIA sampai 2031, NCN sampai 2027, PJU sampai 2032, UNTR punya beberapa konsesi sampai 2037, CUAN ada yang 30 tahun sejak Mei 2009 dan ada yang sampai 2031, ARII sampai 2029, COAL sampai 2031. Artinya, investor yang mencari keberlanjutan bisnis harus menilai dua lapis sekaligus, masa izin dan kemampuan mengganti cadangan.

Sekarang lihat ukuran bisnis dari sisi revenue 9M 2025, ini menunjukkan jarak besar-kecilnya mesin penjualan. Di kelompok yang melapor dalam mata uang dollar US$, AADI tertinggi sekitar US$ 3,61 miliar, lalu GEMS US$ 1,74 miliar, INDY US$ 1,44 miliar, ITMG US$ 1,37 miliar, ADRO US$ 1,35 miliar, BUMA US$ 1,13 miliar, BUMI US$ 1,04 miliar, HRUM US$ 1,02 miliar, kemudian turun ke CUAN US$ 0,80 miliar, ABMM US$ 0,78 miliar, ADMR US$ 0,68 miliar, PTRO US$ 0,60 miliar, BSSR US$ 0,51 miliar, ARII US$ 0,27 miliar, MYOH US$ 0,12 miliar, KKGI US$ 0,11 miliar, SMMT US$ 0,09 miliar, IATA US$ 0,06 miliar. Secara statistik, AADI sekitar 2,08 kali GEMS dan sekitar 57,85 kali IATA, jadi distribusinya benar-benar timpang. Ini penting karena revenue besar sering bikin orang mengira cadangan pasti besar, padahal dua hal itu tidak selalu sejalan.

Untuk saham yang melapor dalam Rupiah, UNTR sekitar Rp100,47 triliun, PTBA Rp31,33 triliun, SGE Rp5,22 triliun, DGL Rp2,55 triliun, MHA Rp2,02 triliun, COAL Rp0,24 triliun untuk 9M 2025. UNTR sekitar 3,21 kali PTBA, dan sekitar 416 kali COAL. Angka ini tidak bisa disatukan langsung dengan kelompok US$ tanpa kurs, jadi cara bacanya dipisah. Tetapi pesan besarnya sama, ada raksasa yang sangat dominan dari sisi pendapatan, dan ada yang masih kecil sekali. Upgrade Skill  https://cutt.ly/Ve3nZHZf

Jadi pertanyaan cadangan batubara itu sebenarnya tes kedewasaan analisis, investor mau menilai bisnis berdasarkan aset produktif jangka panjang atau hanya berdasarkan pendapatan berjalan. Dari potongan data ini, yang paling transparan soal tonase cadangan adalah BUMI, GEMS, INDY, IATA, ABMM, PTRO dan CUAN, ARII, BSSR, COAL, sementara yang lain mengonfirmasi kepemilikan dan standar seperti JORC atau KCMI tapi tidak menaruh angka tonase di kutipan ini, termasuk PTBA dan AADI. Kelebihan AADI terlihat pada komitmen pengiriman yang besar dan izin yang panjang sampai 2054, sedangkan PTBA kuat di kontrak domestik jangka panjang sampai 2048 dan 2044, tapi keduanya di potongan data ini belum memberi angka tonase seperti BUMI atau GEMS. Opini saya, untuk investor yang niat pegang lama, membeli saham batubara tanpa visibilitas cadangan itu mirip beli tanah tanpa lihat sertifikat, mungkin bisa untung kalau tradingnya cepat, tapi berbahaya kalau dijadikan pegangan bertahun-tahun.

Ini bukan rekomendasi jual dan beli saham. Keputusan ada di tangan masing-masing investor. 

Untuk diskusi lebih lanjut bisa lewat External Community Pintar Nyangkut di Telegram dengan mendaftarkan diri ke External Community menggunakan kode: A38138
Link Panduan https://stockbit.com/post/13223345

Kunjungi Insight Pintar Nyangkut di sini https://cutt.ly/ne0pqmLm

Sedangkan untuk rekomendasi belajar saham bisa cek di sini https://cutt.ly/Ve3nZHZf
https://cutt.ly/ge3LaGFx

Toko Kaos Pintar Nyangkut https://cutt.ly/XruoaWRW

Disclaimer: http://bit.ly/3RznNpU