PERBEDAAN STOCK SPLIT DAN PERUBAHAN REGULASI SAHAM BISA DIBELI PERLEMBAR:
Karena masih banyak yang salah kaprah mengenai tujuan Saham bisa dibeli Perlembar bukan harus 1 Lot = 100 Lembar
Inklusi Pasar Modal Bukan Soal Saham Murah, tetapi Keadilan Akses bagi Investor Ritel kecil
Dalam upaya memperluas inklusi pasar modal, masih TERKENDALA bahwa harga saham yang tinggi menjadi penghalang utama bagi investor ritel kecil. Saham-saham dengan harga diatas Rp2.000, Rp5.000, bahkan di atas Rp10.000 per lembar kerap “TIDAK TERJANGKAU”, terutama bagi masyarakat yang ingin mulai berinvestasi secara bertahap.
Persepsi ini dapat dimengerti, namun perlu diluruskan. Masalah utama bukan terletak pada mahal atau murahnya harga saham secara nominal, melainkan pada AKSES dan keadilan bagi investor ritel kecil untuk berpartisipasi pada saham-saham berkualitas.
Jika inklusi pasar modal dimaknai sebagai kesempatan yang setara, maka investor dengan modal terbatas seharusnya juga memiliki peluang untuk mengakses saham-saham berfundamental kuat, berkapitalisasi besar, dan berperan penting dalam perekonomian nasional, bukan hanya saham berharga rendah yang risikonya sering kali lebih tinggi.
STOCK SPLIT:
Bukan Solusi Teknis yang Perlu Dipahami Secara Utuh atas Inklusi dan Keadilan
Dalam praktiknya, stock split kerap dipandang sebagai solusi untuk meningkatkan keterjangkauan saham. Melalui aksi ini, harga saham diturunkan secara nominal dengan MENAMBAH JUMLAH SAHAM BEREDAR.
Namun secara fundamental, nilai perusahaan tidak berubah. Kapitalisasi pasar tetap sama, kinerja tidak otomatis meningkat, dan valuasi tidak serta-merta menjadi lebih menarik.
Yang terjadi adalah penyesuaian teknis:
- Jumlah saham bertambah
- Harga per lembar memang menurun
- Earnings per Share (EPS) dan dividen per lembar menyesuaikan secara proporsional
Bagi investor yang telah memahami mekanisme pasar, stock split merupakan informasi NETRAL. Namun bagi investor pemula, kebijakan ini berpotensi menimbulkan BIAS PERSEPSI, seolah-olah saham menjadi lebih terjangkau secara nilai, padahal yang berubah hanya bentuknya, bukan substansinya.
Tantangan di Balik Stock Split bagi Investor:
Dari sudut pandang edukasi dan perlindungan investor, terdapat beberapa hal yang perlu dicermati:
Pertama, peningkatan jumlah saham beredar dapat memengaruhi dinamika PERMINTAAN dan PENAWARAN. Dalam kondisi tertentu, TEKANAN SUPLAY AKAN meningkat sehingga pergerakan harga memerlukan dukungan volume dan kinerja yang lebih besar.
Kedua, harga saham yang lebih rendah secara nominal cenderung lebih aktif diperdagangkan. Hal ini dapat memang meningkatkan likuiditas, tetapi juga berpotensi meningkatkan volatilitas, khususnya jika tidak diiringi pemahaman risiko yang memadai.
Ketiga, apabila stock split tidak dibarengi dengan peningkatan kinerja operasional, ekspansi bisnis, atau efisiensi, pasar dapat menilainya sebagai langkah teknis semata atau KOSMETIK bukan refleksi pertumbuhan nilai perusahaan.
Karena itu, stock split bukan SOLUSI dalam mendorong inklusi investor ritel, Malah bisa jadi Peluang Untuk menggoreng Saham.
Inklusi yang Sejati adalah Kesempatan Mengakses Saham Berkualitas:
Isu yang lebih mendasar dalam pengembangan pasar modal Indonesia adalah KEADILAN AKSES. Investor ritel kecil tidak semestinya diarahkan hanya pada saham-saham berharga rendah, sementara AKSES ke saham-saham unggulan TERBATAS oleh MEKANISME TEKNIS PEMBELIAN.
Jika tujuan literasi dan inklusi adalah membangun investor jangka panjang yang berkualitas, maka investor dengan modal kecil juga perlu diberi jalan untuk berpartisipasi di saham-saham berfundamental kuat, termasuk saham-saham unggulan yang selama ini menjadi tulang punggung indeks pasar.
Inklusi tidak berarti menurunkan standar kualitas investasi, melainkan memperluas pintu masuknya.
Pembelian Saham per Lembar sebagai Instrumen Keadilan Akses:
Kebijakan pembelian saham Perlembar yang difasilitasi oleh Bursa Efek Indonesia menjadi langkah penting dalam konteks ini.
Melalui kebijakan tersebut:
- Investor ritel dapat menyesuaikan investasi dengan kemampuan finansial
- Saham berkualitas tetap dapat diakses tanpa mengubah struktur emiten
- Tidak terjadi distorsi terhadap EPS, dividen, maupun valuasi
- Proses belajar investasi dapat dilakukan secara bertahap dan terukur
Dengan mekanisme ini, investor ritel kecil tidak lagi dipaksa memilih antara “SAHAM MURAH” atau “TIDAK BERINVESTASI SAMA SEKALI”. Mereka dapat mulai membangun kepemilikan pada saham-saham berkualitas secara konsisten, SESUAI KEMAMPUAN.
Arah Literasi Pasar Modal yang Lebih Berkeadilan
Ke depan, pesan literasi pasar modal perlu bergeser dari fokus pada harga nominal menuju pemahaman nilai, risiko, dan akses yang setara.
Pasar modal yang sehat bukan hanya ditopang oleh banyaknya investor, tetapi oleh kualitas keputusan investasi. Edukasi yang baik akan:
1. Mengurangi perilaku spekulatif
2. Mendorong kepemilikan jangka panjang
3. Memperluas partisipasi investor pada saham-saham berkualitas
4. Memperkuat stabilitas pasar secara keseluruhan
BAGAIMANA EMPAT POINT DIATAS BISA TERWUJUD JIKA INVESTOR RITEL KECIL TIDAK BISA MEMBELI EMITEN/SAHAM BLUE CHIPS, LQ30 dan LQ45 (KARENA KEMAMPUAN MODALNYA DIBATASI SECARA TEHNIS OLEH REGULATOR).
Stock split tetap merupakan aksi korporasi yang sah dan bermanfaat dalam konteks tertentu atau bisa jadi KOSMETIK JUGA. Namun, inklusi pasar modal tidak seharusnya bergantung pada pemecahan saham semata.
Bagi investor ritel kecil, yang dibutuhkan bukan ILUSI HARGA MURAH, melainkan KEADILAN AKSES terhadap saham-saham berkualitas. Dengan dukungan regulasi, edukasi yang objektif, dan pemahaman fundamental, pasar modal Indonesia dapat tumbuh lebih inklusif, berimbang, dan berkelanjutan sehingga sejalan dengan arah penguatan pasar modal yang didorong oleh Otoritas Jasa Keuangan.
$IHSG $BBCA $BMRI