Di pubex Insidentil salah satu emiten dituliskan bahwa tower yang digunakan itu TBIG dan PTP.
Tidak dijelaskan knp. Juga MTEL dan TOWR sebagai additional.
Saya berpikir pemilik tower mayoritas dengan coverage terbaik malah di kecualikan.
Ini strateginya berbeda. Ya masuk akal, MTEL itu satu induk dengan Indihome & TOWR itu salah satu raja fiber juga plus dia punya DATA

FWA
Internet ===> Backbone ===> Radio via tower===> FWA Modem ===> End User

Operator seluler
Internet ===> Backbone===> Radio via tower ===> End User

ISP
Internet ===> Backbone ===> End user

Debat soal radio vs optik itu sia-sia. Optic WIN

Menurutku Optik atau kabel jauh lebih stabil daripada radio. Knp? radio dipengaruhi kondisi external seperti cuaca, obstacle & interferent.
Sementara optik tidak terpengaruh external seperti itu.
Coba bandingkan hape kalian saat terkoneksi sinyal dari operator dibanding wifi. Saya bertaruh hape akan lebih panas saat konek dari operator.

Kemenangan lelang 1.4 Ghz kemarin jelas tujuannya bukan untuk area urban atau area yang sudah dicover oleh aset fiber optik. itu kebodohan namanya. Jelas FWA itu untuk daerah yang belum terjangkau oleh fiber optik. Solusi baik sih untuk pemerataan internet.

Layanan ini bertele-tele bukan? Ini sudah pernah dilakukan oleh sampoerna telekomunikasi, bold yang ntah dimana sekarang. Mungkin ini menyempurnakan dengan benang merah yang sama. Ini hampir sama dengan starlink. Dari langit ke modem dulu kemudian ke user equipment. Bedanya ini dari tower ke modem dulu terus ke user equipment. Makin kesini saya berpikir bahwa operator seluler & ISP eksisting ga perlu terlalu memusingkan perusahaan ini.

Oke dari sisi konsumen bisa bodo amat teknis kerja. Penting punya koneksi stabil dan terjangkau.

Orang yang udah berpendapatan tetap rela membayar lebih untuk kestabilan. Targetnya orang miskin, ya doa aja banyak bisa recurring. wkkwwkwk


Ya pada akhirnya, market akan menilai atau menghukum :)


Mark Twain
History Does Not Repeat Itself, But It Rhymes

$TLKM $ISAT $EXCL