PERAMPOKAN BTC

Ada investor $BTC yg bilang kalau emas tidak aman karena bisa dirampok dengan ancaman pistol. Lalu apakah bitcoin tidak bisa?

Meskipun Bitcoin bersifat digital dan berbasis kriptografi, kalau seseorang mengetahui bahwa kamu punya BTC (apalagi dalam jumlah besar) dan mereka mengancammu dengan kekerasan fisik (seperti todongan pistol), maka situasinya jadi masalah fisik, bukan masalah teknologi.

Mengapa susah-susah meretas enkripsi Bitcoin, kalau bisa cukup dengan memukul pemiliknya, mengancam dengan senjata, dan memaksanya memberikan kunci privat?

Ada yg bilang simpan BTC di multisig wallet, lalu simpan kunci privat di beberapa tempat. Betul, ini mempersulit perampok untuk mendapatkan kunci, namun di bawah ancaman nyawa, semuanya bisa dilakukan, apalagi jika BTC yang hendak dirampok dalam jumlah yang sangat besar, dimana perampok merasa aksinya worth-it untuk dilakukan.

Ini juga berlaku untuk aset lainnya, seperti emas $ANTM dan uang fiat yg misalnya bisa diakses melalui internet banking $BBCA. Contoh: Anda sedang jalan pagi, tiba-tiba sebuah mobil mendekat, lalu beberapa pria kekar menarik Anda. Di dalam mobil, Anda disiksa, dipukuli sampai babak belur dan dipaksa mentransfer semua uang dari rekening Anda ke perampok. Bisa juga disuruh mentransfer BTC.

Bedanya rekening perampok di BBCA bisa di-trace oleh pihak bank dan polisi, serta transfer dan penarikan ATM ada limitnya per hari, dsb.

Lalu merampok emas sebanyak 1 triliun juga lebih sulit karena emas membutuhkan space, sedangkan uang digital dan BTC tidak.
-----------------------------------------

Oleh karena itu, kunci keamanan yang paling utama adalah jangan menyombongkan diri.

Menjaga kerahasiaan soal berapa banyak BTC yang kamu punya adalah pertahanan PALING UTAMA.

Bagaimana menurut teman2?