maaf ikut nimbrung. kebetulan saya geologist.kalau menurut saya nga bisa dibandingkan secara aple to aple. karena kedua metode itu punya tujuan dan pendekatan masing masing. tergantung kadar. kondisi geology dan geoteknik.spatial atau lokasi mineral atau ore yg mau diambil. karena toh tujuan study kedua metode itu untuk bisa mengambil sumberdaya dengan se optimal mungkin untuk mendapatkan manfaat yg sebesar besarnya.
umumnya UG coal itu pada batu bara kualitas tinggi yg rugi kalau ditambang open pit untuk bongkar OB. contohnya sawah lunto punya PTBA. tapi masih ekonomic dengan metode UG jika cadangan nya memungkinkan. karena Capital cost desain dan bangun UG itu mahal. banyak belanja asesoris.