ROE vs ROCE?

Saya pernah polling, ROE amat sangat populer di kalangan stockbitor, dibandingkan ROCE yang memang kurang populer. Tidak salah juga karena ROE memang lebih merepresentasikan return bagi shareholder karena hanya memperhitungkan unsur Equity dari shareholder.

Tapi saya mungkin termasuk kaum minoritas yang lebih prefer dan menyukai menggunakan ROCE. Lho kok begitu, pasti bamzat seorang imbisil yang tidak tahu apa-apa. Memang benar saya hanya orang imbisil, tapi saya mempunyai beberapa pertimbangan menggunakan ROCE dibandingkan ROE.

Mengapa menurut saya ROCE lebih baik? Karena suatu perusahaan dalam financing capital, bukan hanya menggunakan ekuitas tapi tentu menggunakan liabilitas (debt). Capital tentu merupakan pool dari debt dan equity. Lagipula di kolong langit ini kalo perusahaan memang menjalankan bisnis secara prudent lebih prefer raise debt karena lebih murah ketimbang raising capital dari ekuitas yang lebih mahal (risk + gak dapat tax benefit) serta lebih repot.

Penggunaan ROCE juga menurut saya jauh lebih fair, apalagi perusahaan dengan tingkat gearing ratio (debt) yang lebih besar, menggunakan ROE tentu akan seolah-olah perusahaan dengan gearing ratio lebih besar mempunya ROE yang lebih besar. Menggunakan ROCE tentu lebih fair dan perusahaan dengan tingkat gearing ratio yang rendah bahkan non-existent seperti $ADES tentu lebih fair ketimbang menggunakan ROE.

Tentu yang menggunakan ROCE lebih imbisil karena hanya seorang yang sok tahu dan selalu compounding loss. Untuk itu saya sarankan untuk report abuse, unfollow, block, somasi, dan pidanakan saya.

Sekian

Random tag: $IHSG $BBCA $AMMN $CUAN